クーパー フロリダ・ファイアフロッグスの混乱はMiLBにとって悪い時期だ

あなたには素晴らしい家族がいますね。 あなたの子供たちは素晴らしいです。 彼らは親切で賢く、面白くて甘い。 彼らはお互いを愛し合い、たいていの場合、とてもうまくやっている。 彼らがドアを入った直後、あなたの子供たちは、お互いに第三次世界大戦を宣言する時が来たと決心します。 おもちゃが投げられ、名前が呼ばれ、メルトダウンが起こります。

そして、殺戮を見ながら、なぜ、両親が来る前日や両親が帰った翌日にこれを行うことができなかったのだろうかと考えます。

フロリダファイアフロッグスは、マイナーリーグの子供の一人です。 そして今、彼らは最悪のタイミングで行動を起こしている。

野球のウィンターミーティングで、MLBとMiLBは、マイナーとメジャーの関係を支配する文書である新しいプロ野球協定の交渉に挑む作業を続けた。 そのかわり、マイナーは1世紀以上にわたって成長し、適応し、進化して、今のような状態になったのです。 かつてMiLBはメジャーリーグ(当初はマイナーを形成するリーグと構造もガバナンスもほとんど変わらなかった)から完全に独立していたため、リーグと球団に十分な独立性を与えるリーグ規約やルールが存在するのである。 また、MLBがマイナーリーグで行われることにほとんど口を出せないようにしている。 MLBのチームは選手を提供するが、MiLBはそれらの選手がいつ、どこで、どのようにプレーするかの詳細を扱う。

それは20世紀初頭のことで、120年後にも当てはまる。

非常に難しいPBA交渉の中心にある問題の1つは、MLBが今後あまり手出しをしたくない一方でMiLBがその権限を手放したくないということである。

そして、フロリダ州リーグのフロリダ・ファイアフロッグスが登場した。

ファイアフロッグスの不同意は、研究室で設計されていたとしても、MLBのケースをより良くすることはできなかった。

MiLBチームがどう運営されているかの構造は、ファンが(当然)ほとんど理解できないものである。 球団は独立した事業者によって所有され、その事業者は所属するリーグによって管理されている。 球団オーナーは、球場のリース契約もしなければなりません(球場そのものを所有していない場合)。 そして、MLB球団とMiLB球団の間には選手育成契約があり、MLB球団が選手を提供し費用を負担することが保証されています。 球団オーナーは、これらの選手がプレーするための合理的な場所を提供することを約束する。 スタジアムでプレーするためのリースを持ち、アトランタ・ブレーブスから提供された選手を出場させる契約をしている。 クラブは2017年シーズンにブレバード郡マナティーズに代わり、アストロズの古い(そしてそれ以外は無人の)スプリングトレーニングスタジアムでプレーしている。

ファンは群がっていない。 2017年に1試合あたり1,082人のファンを集めた後、2018年には1試合あたり600人のファンしか集めなかった。 2019年には1試合あたり327人と再び減少した。

ファイヤーフロッグスは2019年にどの試合でも1,000人のファンを引き寄せることができなかった。 総入場者数は19,615人で、21世紀に入ってからワースト2位だった。 仮設施設でプレーしながら、ダニーデンも2019年にほとんど人を集めなかったという事実がなければ、最下位だっただろう。 しかし、ブルージェイズは2020年に向けてスタジアムをアップグレードしながらそれを行っていた。

低コストで飾り気のないフロントオフィスをもってしても、チームはかなりの金食い虫である。 パートナーの一人は、拡大する赤字をどのようにカバーするかをめぐって、他のパートナーを訴えた。

これはチームに必要な資金を与えたが、それは同時に、チームがプレーする場所を失ったままであることを意味した。 そして、2020年に向けてその問題を解決するための良い答えがほとんどないのだ。 ウィンターミーティングが終わったとき、チームはまだホームレスだった。 ココ・ビーチの球場は、現在クラブハウスがない施設ですが、悪い選択肢のリストの中ではベストの1つです。

これは数年前から積み重なってきた問題です。 そして、それはマイナーの現在の構造が解決に対して働くものです。

現在のパートナーは、新しい買い手にチームを売却することができました–クラブは新しいPBAの一部として2021年に廃止される可能性があるため、現在の状況ではそれは本当にオプションではありません。 リーグは、チームがその責任を果たせない場合、フランチャイズを取り消すことができ、ここでもその可能性がある。 しかし、これまでのところ、リーグの他のオーナー(ほとんどの場合、MLBチーム)は、フランチャイズを引き継ぐことにあまり意欲を示していない。

ブレーブスは、フロリダ州ノースポートに真新しい春のトレーニング施設を持っているが、その施設はFSLのシャーロット・ストーン・クラブスの領土権内にあるのでチームはそこでプレーすることができない。

ファイヤーフロッグスの所有者は、すでにお金を失っており、小切手を書くことを望んでおらず、チームを所有していないブレーブスもまた、彼らのためにファイヤーフロッグスの問題を解決するためにお金を払うことを望んでいない(アトランタは彼らにキシミーを離れるように頼んでいないのだ)。

そのため、2020年が近づくにつれ、フロリダ州リーグのチームは本拠地を失い、オーナーは2020年のチームの費用を負担することに納得していないようで、他のリーグのオーナーは問題を解決するために必要なお金を使うことにほとんど意欲を示していませんでした。 そしてそれは、MLBがマイナーの運営に大きな役割を果たしたい理由を説明する材料にもなっている。 MiLBは、ファイアーフロッグスがMLBの次期PBAの計画で廃止されることが決まっているため、妥当な買い手を見つけるチャンスがほとんどなくなってしまったことを当然指摘できる。

しかしMLBも、現在の構造ではどこかで再び同じことが起こりうることを指摘できる。 MLBチームは、選手たちが高校のグラウンドと近代的な球場のどちらでプレーすることになるのか、ほとんどコントロールすることができません。 今まさに、ファイヤーフロッグスが彼らのために議論をしているのだ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。