週末、米上院議員のエリザベス・ウォーレン氏（民主党）が、彼女がネイティブアメリカンの祖先を多少持っているとする遺伝子検査の結果を発表しました。 2020年の大統領選に出馬する可能性が高いウォーレン氏は、この結果によって、トランプ大統領とその支持者が彼女を “ポカホンタス “と呼んで嘲笑するのを止めさせたいと考えているのだろう。 しかし、こうした特殊な攻撃が止まったとしても、この検査が彼女がネイティブ・アメリカンであることを証明するものではないことは確かだ。 DNAや遺伝的な先祖は、文化やアイデンティティと同じではないので、ネイティブアメリカンであるためのDNAテストはありません。

スタンフォード大学の著名な遺伝学者でマッカーサーフェローのカルロス・ブスタマンテが分析を主導したため、時々結果を失敗する直接消費者によるDNAテストよりもはるかに正確である可能性があります。 ウォーレンはほとんどヨーロッパ人であるが、6〜10世代前に「混血していないネイティブアメリカンの祖先が存在することを強く支持する結果である」と結論付けている。 これはウォーレンの主張を裏付けるものであるが、もし彼女の祖先が完全に10世代前であれば、彼女は1/1024のネイティブアメリカンに過ぎないことになり、批評家はこの事実を強調したいだろう。 ウォーレンはそもそもこの主張をすべきではなかった。 ネイティブ・アメリカンの文化や政治と何の関係もない彼女が、1/1024のネイティブ・アメリカンの祖先を持つ可能性があっても、何の意味もない。 このテストは、彼女が家族歴について嘘をついていなかったことを証明するかもしれないが、それ以外に有益なことは何も教えてくれないし、人々がすでに（間違って）遺伝的先祖と文化を混同している危険な方法を利用するものだ」

人々は常にアイデンティティを求めており、直接消費型のDNAテスト会社はキットを売るためにこれを利用するのが大好きだ。 今年のワールドカップで米国が敗退したため、23andMe は、ユーザーが自分の祖先に基づいて、まだ応援する資格がある国を見つける手助けをしました。 さらに最近では、AncestryDNAがSpotifyと提携し、その音楽を聴くのにその地域「出身」である必要はないにもかかわらず、遺伝学に基づいたプレイリストを提供した。 これらは愚かな例ですが、先月にはDNA検査で4％の黒人と判明した男性が、マイノリティーの経営者としての資格を得るために合法的に申告しています。 また、白人至上主義者が、自分の祖先は白人ではないかもしれないという知らせを受けても、彼らのグループから追放されることはほとんどありません。

この種の誤った DNA イコール ID の論理は、ネイティブ アメリカンの祖先となると、さらにやっかいになります。 多くのネイティブ アメリカンは、白人の植民者が彼らの民族を搾取してきた長い歴史から、遺伝子検査に懸念を抱き、データベースに参加しません。 (1990年にアリゾナ州立大学の研究者が糖尿病の研究のためにハバスパイ族から遺伝子のサンプルを採取し、その後もそのサンプルを他の研究に使い続けているのは有名な話だ。 「私たちは自分たちが先住民族であることを知っているのに、なぜ科学者が考える自分たちの遺伝的祖先がどこから来たのかに興味を持つのでしょうか」。 アルバータ大学教授で『Native American DNA』の著者であるKim Tallbearは、次のように述べている。 Tribal Belonging and the False Promise of Genetic Science）の著者であるアルバータ大学教授のKim Tallbear氏は、The Atlantic誌に次のように語っている。 (Tallbear 氏は Sisseton Wahpeton Oyate 部族のメンバーで、このトピックについて幅広く執筆しています）

さらに、DNA テストでネイティブ アメリカンの祖先が「証明」されても、誰かが自動的に、たとえばチェロキー族の一員である、あるいはそうでなければならないということにはならないのです。 (ウォーレン氏は、チェロキー族の一員であると明確に主張したことはありませんが、1984年に料理本のために寄稿したレシピの下に「Elizabeth Warren, Cherokee」と記載しています)。 「人々は、誰かがネイティブ・アメリカンであるかどうかを証明できるDNAテストがあると思っている。 しかし、そんなものはありません」とトールベアーはニューサイエンテイスト誌に語っている。 部族の所属は、遺伝学以上のものです。 歴史、文化、政治的なアイデンティティーでもあるのです。 8359>

トールベアは、白人がネイティブ・アメリカンの祖先を主張するのは人気がありますが、「部族」は連邦政府が認めた地位であり、チェロキーであることはDNA分析以上の意味があると指摘しました。 そして、DNA検査が普及するにつれて、その結果を持って部族加入の事務所にやってくる人が出てきている。 「

本日提供された声明の中で、トールベアーは、ウォーレンが、彼女に挑戦するチェロキー・ネーションのメンバーとの面会を拒否したにもかかわらず、彼女の先祖の主張を守り続けるべきでは無いと指摘した。 「このことは、彼女がこの議論において、DNA会社の定義に焦点を当て、実際に特権を与えていることを示しています。 「彼女や多くのアメリカ国民は、（ほとんどが白人の）ゲノム科学者の声を優遇し、先住民のアイデンティティを定義する力を暗黙のうちに彼らに譲り渡しているのです」。 同様に、チェロキー・ネーションは、「ウォーレン上院議員は、部族の遺産を主張し続けることで、部族の利益を損なっている」と声明で述べた。

せいぜい、ウォーレンの DNA 検査は、「ポカホンタス」という名指しを止め、私たちが前に進めるということです。 最悪の場合、誰かのDNAの5つの部分から提供される情報が意味のある洞察を提供するという、より近視眼的な強迫観念を養うことになるでしょう。 この記事は、チェロキー族の声明と、ウォーレンが1984年の料理本の中でチェロキー族と書いていたことを明らかにするために更新されました。 この記事は、Kim Tallbearからの声明を含むように更新されました。