Otto mesi fa, il Washington Post ha annunciato che l’editorialista e fondatore di DC Sports Bog, Dan Steinberg, avrebbe fatto un passo indietro dalla scrittura e sarebbe scivolato in un ruolo di editor al blog desk del giornale. La mossa è stata agrodolce per molti. Steinberg “non è solo un grande reporter e scrittore; ha un occhio acuto per ciò che rende una buona storia”, ha scritto il 26 gennaio il redattore sportivo Matt Vita.
Dopo essere diventato un pioniere di uno stile di blogging che molti ora scimmiottano un decennio dopo, l’amato giornalista sportivo ha ammesso in un’intervista con RMNB che “era solo un po’ perso” come scrittore. Ma la scorsa settimana, Steinberg ha iniziato a scrivere di nuovo parole – questa volta in un mezzo diverso. Steinberg è ora autore di una e-mail giornaliera chiamata la newsletter DC Sports Bog, per la quale è possibile iscriversi qui. La mossa permette ad uno degli scrittori di sport più accattivanti del Post di tracciare un altro nuovo sentiero. Inoltre capitalizza una tendenza crescente da parte delle aziende dei media di utilizzare l’email marketing come un modo per connettersi direttamente con i loro lettori e guidare il traffico verso i loro siti web.
Steinberg, utilizzando la sua firma di stile con titoli di articoli nelle linee di oggetto della newsletter, porta alla casella di posta elettronica dei lettori contenuti che sono unici, penetranti, onesti, e un passo lontano dalla segnalazione del desk sportivo. Per esempio, all’inizio di questa settimana, Steinberg ha intervistato e sfidato Barry Svrluga sul perché pensa che Bryce Harper voglia rimanere con i Nationals. Steinz fa anche battute. “La carne del rimarrà la nostra copertura degli sport di Washington, che continua ad essere il nucleo della missione del nostro dipartimento. (Quello e mangiare ciambelle)”.
Ho recentemente contattato Dan e gli ho chiesto se potevo intervistarlo sul suo nuovo progetto. Ha detto, certo, ma con l’avvertenza che nessuno lo leggerà. Ho parlato con Steinz sulla scrittura, il bene e il male della blogosfera DC, Alex Ovechkin, The Athletic (che secondo quanto riferito ha cercato di assumerlo per il loro nuovo verticale DC), e la brillantezza giornalistica dietro la storia Partying Caps di Adam Kilgore.
Ian Oland: Ciao, Dan. Non ho parlato con te da un po’. Come sai (e come odi che io sottolinei), tu sei uno dei giornalisti che mi ha ispirato a diventare uno scrittore sportivo e a fondare RMNB con Peter nove anni fa. Da allora, il giornalismo sportivo è molto cambiato.
Ora sei un redattore e recentemente ti sei dato all’email marketing – che in realtà è il mio lavoro giornaliero (lo amo). Recentemente hai iniziato a portare il DC Sports Bog nelle caselle di posta elettronica delle persone e sei autore di una newsletter quotidiana che promuove il lavoro della sezione sportiva del Washington Post.
È l’unica scrittura che possiamo aspettarci che tu faccia in futuro? Ti manca scrivere in generale?
Dan Steinberg: Penso (?) che il Post si prenderebbe tutta la quantità di scrittura che mi piacerebbe fornire, supponendo che io possa ancora fare i miei compiti di editing. Ma voglio davvero fare quei compiti di editing, ed è difficile trovare il tempo per quello e per scrivere, e ora questa newsletter giornaliera, quindi sarei sorpreso se scrivessi al di fuori della newsletter senza occasioni speciali.
Questa è una domanda difficile. Scrivere un sacco di parole alla settimana è stata una parte molto grande della mia vita per molto tempo, e richiede anche un feedback (e a volte parole gentili) e impegno e conversazione e richiede creatività e pensiero e sì, credo che mi manchino molte di queste cose. Ma ero così stanco di questo. Così tanto bruciato da questo. Ed ero davvero un po’ perso e non ero più sicuro di cosa scrivere e di cosa fosse importante e di cosa avrei dovuto fare della mia vita. Quindi avevo bisogno di allontanarmi molto dal farlo ogni giorno, cosa che ho fatto.
Ian Oland: Da un punto di vista di pura strategia, perché il Washington Post ti ha fatto fare questo?
Dan Steinberg: Penso che le newsletter siano una delle tante strategie di coinvolgimento che sono importanti al Post in questo momento, e volevano includere una newsletter sportiva locale come parte di questo sforzo. Non so perché, ma hanno pensato che forse la mia voce potrebbe funzionare bene in un formato di newsletter, e che il mio lavoro potrebbe permettermi di farlo costantemente nelle mattine dei giorni feriali. Immagino che lo scopriremo. Ma penso che se la nostra sezione ha una sfida in questo momento, è meno nella creazione del contenuto (il contenuto e gli scrittori sono grandi) e più nella distribuzione del contenuto. Questo è uno sforzo che stiamo facendo per far arrivare i nostri contenuti alla gente, e sono stato felice (più o meno) di provare a farlo funzionare.
Ian Oland: Stai vedendo questo come una tendenza con le più grandi testate giornalistiche?
Dan Steinberg: Tu ne sai quanto me di tendenze, ma per tutti i media, trovare modi per trovare e coinvolgere i lettori è una delle nostre più grandi sfide. Ci sono così tanti posti che producono contenuti in questo momento, e non così tante persone che stanno solo andando a segnare le pagine web e andare lì ancora e ancora e ancora. Devi trovare un modo per far arrivare il contenuto alle persone, un modo che a volte gli piacerà persino. Dovete essere disposti a cambiare le vostre ipotesi ogni anno, o ogni sei mesi, o ogni giorno. Non so se questo funzionerà (ora o in futuro), ma penso che essere disposti a provare cose nuove sia (ed è stato) cruciale per gli outlet mainstream. Quindi ci stiamo provando. Vedremo. Forse funziona meno bene per gli sport locali che per altri argomenti, o forse funziona meravigliosamente. Ma perché non provare, credo?
Ian Oland: Cosa può aspettarsi la gente dalle tue newsletter andando avanti? E ti dirò questo. Dopo due settimane finora, trovo che il concetto sia diverso in modo rinfrescante. Mentre l’obiettivo finale è che la gente clicchi sul sito web, la scrittura non è focalizzata sul linguaggio promozionale o sulle call to action. È una scrittura creativa per coinvolgere i lettori e dare loro qualcosa di nuovo che non avrebbero necessariamente ottenuto da wapo.com.
Dan Steinberg: Hm. Beh, credo di non essere sicuro. Abbiamo un’altra newsletter di Post Sports che uscirà ogni sabato, con il nostro miglior lavoro della settimana passata, con una spiegazione di come almeno una delle storie è nata. La mia newsletter sportiva locale è ovviamente un lavoro in corso (ha due giorni di vita mentre scrivo), ma voglio che sia qualcosa di conversazionale, casual e coinvolgente, qualcosa che includa occasionali contributi dei lettori, qualcosa che renda divertente seguire lo sport (e che renda anche più facile per le persone trovare i nostri contenuti). Non sono sicuro di come andrà. È anche possibile che scopriremo che non sono in grado di farlo bene mentre faccio anche il mio lavoro.
Il problema con la tua osservazione (e grazie per questo) è che se la gente non sente il bisogno di cliccare … cosa ne ricaviamo? La fedeltà alla marca, credo. Non sono sicuro. Il nostro fantastico capo della newsletter Tessa me lo spiegherà ad un certo punto. (Ciao Tessa.)
The DC Blogosphere
Ian Oland: Considero sia te che Ted Leonsis dei visionari del blogging e due persone che hanno, intenzionalmente o no, contribuito a far crescere e incoraggiare una potente blogosfera sportiva a DC. Più di un decennio fa, Leonsis ha dato accesso ai blogger Caps prima che molti altri campionati o squadre lo facessero. Più tardi, ha anche lasciato RMNB, per qualche motivo, nel suo show televisivo prima di rendersi conto che era un errore mettere questi brutti ceffi davanti alla telecamera. Ma a causa di questo incoraggiamento da parte di Ted, la blogosfera dei Caps ha fatto un lavoro molto appassionato e ha contribuito a far crescere la fanbase, cosa di cui credo abbiate visto qualche prova nei 500k più alla Caps Parade.
Poi ci sei tu. Eri qualcuno che scriveva in un modo coinvolgente – un flusso costante di coscienza – e usava il tuo accesso per chiedere agli atleti cose che interessavano davvero alla gente – non importa quanto irrilevante. Hai reso la scrittura sportiva divertente e riflessiva. Sei sempre andato fuori del tuo modo di collegare e dare credito alle persone che ti hanno ispirato o aiutato con le storie.
Quindi questo mi porta a questa domanda: Cosa ami della blogosfera di DC per il giornalismo sportivo?
Dan Steinberg: Cosa amo della blogosfera di DC? Oltre a te? Amo te, Ian. E il tuo blog. Sinceramente. Comunque, la blogosfera sportiva di Washington del 2018 è diversa da quella che era nel 2014, o nel 2010, o nel 2006. Così come lo è la copertura mainstream. Penso che i muri tra i due siano molto più piccoli, nella misura in cui esistono. E penso che D.C. sia molto, molto meno distintiva ora rispetto a prima, perché il mondo è cambiato. Penso che le cose che amavo all’inizio erano che i lettori qui erano aperti a tutto, e non erano eccessivamente irragionevoli su vittorie e perdite, ed erano molto desiderosi di raggiungere con feedback e suggerimenti e altri modi per promuovere la comunità intorno a seguire le squadre sportive. Forse è così ovunque. Ma penso che la blogosfera di D.C. abbia davvero contribuito a creare questo senso di comunità qui.
Ian Oland: C’è qualcosa che non ti piace – che vorresti cambiasse o migliorasse?
Dan Steinberg: Antipatia? Uomo. Non lo so nemmeno più. Penso che ci siano delle vere sfide per i nostri scrittori – che stanno cercando di essere veloci, unici, espansivi e veloci e responsabili e in cima alle notizie – e stanno competendo a volte con un mucchio di persone che forse non devono spuntare tutte queste caselle. In molti modi, la rivoluzione sportiva online ha reso ancora più impossibile il già impossibile lavoro del beat writing, e penso che questo sia piuttosto triste. Ma niente di tutto ciò è davvero unico a D.C.
Grande giornalismo sulla Stanley Cup
Ian Oland: A giugno, l’ultima volta che abbiamo parlato ampiamente, mi hai detto quanto eri orgoglioso della copertura del Post sulla finale della Stanley Cup, specialmente dopo la quinta partita quando i Caps hanno vinto la Coppa a Las Vegas. Siamo ovviamente tutti superfans del duro lavoro di Isabelle Khurshudyan sul beat.
Ricordo anche di avervi detto quanto ho amato il servizio di Jesse Dougherty in cui spiegava a chi ogni giocatore ha passato la Stanley Cup e perché. Non solo la storia era ingegnosa, veloce, utilizzabile e oltremodo affascinante, la rapidità con cui è stata realizzata quella storia è stata stupefacente.
Mi hai detto di come sei stato spazzato via dalla storia di Adam Kilgore che documenta la festa dei Caps con la Stanley Cup quella notte a Las Vegas. Potresti parlarne ai nostri lettori?
Dan Steinberg: Dovresti chiedere, Adam! Davvero.
So solo che il nostro capo, Matt Vita, voleva davvero una storia come quella, e l’ha assegnata ad Adam, che è sia un incredibile reporter e scrittore che qualcuno con un’intima familiarità con Las Vegas e i casinò. Sapeva che il suo compito quella notte sarebbe stato quello di non dormire e di arrivare in qualche modo dove erano i Caps. In realtà è una bella storia, come li ha trovati, come è entrato da VIP, come ha passato la notte.
Ma non sarò in grado di raccontarla di nuovo.
Dietro le quinte della storia della festa con i Caps di Adam Kilgore
Ovie che festeggia a @HakkasanLV ieri sera. Così epico. Forza Caps! #ALLCAPS @dcsportsbog @EITMonline pic.twitter.com/HSB3DwMmiM
– Alex Price (@AlexAtJazz) June 8, 2018
Puoi leggere la storia qui.
Adam Kilgore: Qualsiasi successo che la storia ha avuto inizia con le idee e l’incoraggiamento dei redattori. A un certo punto tra Game 4 e 5, Mike Hume è stato il primo a dirmi il mio compito se i Caps avessero vinto: “Segui la Coppa”. Ho avuto subito delle aspettative poco chiare. Era una grande idea, ma non pensavo davvero che sarebbe stato eseguibile in base all’accesso e ai tempi. Mike e Matt Rennie mi dissero entrambi di prendere solo quello che potevo. Loro erano sempre ottimisti; io avevo dei dubbi, probabilmente basati sulla paura di far saltare l’incarico.
Ho fatto sapere a Sergey Kocharov, l’eccellente PR dei Caps, il mio incarico e gli ho chiesto se potevo avere qualche tipo di accesso interno nel caso in cui i Caps avessero vinto. Ho seguito il giorno stesso. Voleva aiutare ma mi ha spiegato, giustamente, che qualsiasi festa post-arena sarebbe stata solo per i giocatori e i loro familiari/amici. E per le regole della NHL, non c’è nessun accesso allo spogliatoio per la squadra che vince la Coppa. Non c’era niente che potesse fare.
Isabelle Khurshudyan, che è meravigliosa, mi ha aiutato molto. Sapeva che la squadra alloggiava al Mandarin Oriental e che la loro prima tappa sarebbe stata una festa in una sala da ballo lì. Ho pensato che, come minimo, avrei potuto mettere insieme una storia con la scena sul ghiaccio e qualche scena all’esterno dell’hotel e/o della sala da ballo, e forse all’interno se fossi stato fortunato.
Dopo la partita, sono sceso al livello del ghiaccio e li ho guardati pattinare con la Coppa su un monitor TV. Quando i giornalisti sono potuti entrare sul ghiaccio, ho continuato a seguire la Coppa e a prendere appunti, soprattutto con l’intenzione di origliare qualsiasi dialogo tra i giocatori.
Dopo circa un’ora, sono andati negli spogliatoi. Io e Isabelle abbiamo aspettato fuori. Ho usato parte di quel tempo per battere a macchina le scene sul ghiaccio. Potevamo sentire una buona parte della festa all’interno – non ci siamo resi conto allora che “We Are The Champions” sarebbe diventata un’eco. Volevamo vedere la Coppa partire. Ci siamo sentiti sciocchi quando abbiamo visto Ovechkin mettere un video su Instagram o Periscope di se stesso sul bus con la Coppa. C’era una backdoor che non conoscevamo.
Ho preso un Uber per il Mandarin. Ho indovinato a quale livello di sala da ballo sarebbe stato il partito; i tifosi Caps fuori mi ha fatto sapere che ho indovinato bene. Avevo ancora la mia credenziale di gioco, e deve essere sembrato abbastanza ufficiale al buttafuori fuori dalla sala da ballo. Gli ho chiesto: “È questa la sala orientale?” Sapevo che lo era, perché così diceva il cartello. Ho camminato alacremente e lui non mi ha fermato.
Quando una squadra vince un campionato, ho capito che non le importa chi si presenta. Ho visto Sergei, e mi ha dato un’occhiata come per dire: “Cosa ci fai qui?”. Ma mi ha lasciato in pace. Probabilmente ha aiutato il fatto che non avevo passato molto tempo intorno alla squadra, quindi, nonostante la mia credenziale mediatica, non sembravo troppo sospettoso. Sono stato una specie di mosca sul muro fino a quando Ovechkin ha afferrato la tazza un po’ prima dell’1 di notte e portato giù verso alcuni autobus.
Ho seguito. Ho sentito alcuni tifosi dire che andavano all’MGM. Isabelle mi aveva detto che Ovechkin era amico di Tiesto, il DJ del club lì. Potevo arrivarci più velocemente a piedi che in taxi a causa del traffico sulla Strip, quindi è quello che ho fatto.
Non ho mai visto Ovechkin portare la coppa dentro di persona – sono andato al parcheggio VIP. L’autobus di Ovechkin è andato all’ingresso principale, il che ha fatto arrabbiare quelli della MGM perché ha causato un tale ingorgo. Ho il sospetto che Ovechkin e i giocatori su quell’autobus abbiano voluto fare una scena.
L’Hakkasan non è proprio la mia scena. I ragazzi al parcheggio VIP non mi lasciavano passare. Ho attraversato il casinò e, dopo alcune domande imbarazzanti a dei tizi con le cuffie, mi sono messo in fila. Un tizio mi ha detto che non potevo aspettare lì con lo zaino in spalla – avevo ancora il mio portatile. Sono andato alla reception per lasciarlo. Quando sono tornato, dopo aver comprato un 5-Hour Energy, ho visto un’altra entrata senza fila. Ho imparato che 60 dollari mi avrebbero fatto entrare con un’attesa minima. Questo si è rivelato essere un interessante resoconto delle spese.
Una volta che finalmente sono entrato, è stata praticamente una miniera d’oro. Ho digitato delle note sul mio telefono inviandomi delle e-mail, che si sono rivelate davvero utili alla scadenza. Dopo le 4 del mattino, sono tornato indietro per prendere la mia borsa, e la donna alla scrivania ha gentilmente detto al ragazzo che cercava un posto per lavorare all’alba che c’era un ufficio FedEx dall’altra parte dell’atrio. E così c’era. Era perfetto – sarei crollato se fossi tornato nella mia stanza d’albergo, fuori dal casinò troppo ossigenato.
Siccome avevo così tanti appunti già scritti, e la struttura era ovviamente basata su una linea temporale lineare, l’ho buttato giù in circa 90 minuti. Non mi è sembrato del tutto diverso dallo scrivere una storia di un gioco di corsa, che è decisamente nelle mie corde. Penso di aver archiviato intorno alle 6 del mattino, il che era il momento ideale per i lettori che si svegliavano e andavano a lavorare alle 9 del mattino a casa.
Sono tornato nella mia stanza e mi sono reso conto che avevo tempo da ammazzare prima di prendere il mio volo del mattino. Isabelle ha accettato di prendere una birra con me. Ho già detto che è meravigliosa?
Ian Oland: Adam è dietro le quinte di quella storia. Wow.
Dan Steinberg: Adam è pieno di risorse, attento, uno scrittore brillante e un gran lavoratore. Dovresti essere tutte queste cose per avvicinarti a quello che ha fatto in quella storia.
Ian Oland: D’accordo.
Covering Alex Ovechkin
Questo è un pacchetto video che Steinberg ha creato nel 2009 su Alex Ovechkin e i suoi compagni di squadra facendo un tour in segway.
Ian Oland: Quindi qualche altra domanda. Hai coperto Alex Ovechkin praticamente da quando è entrato nella lega, quindi hai una prospettiva unica sulla sua carriera. Cosa lo rende un atleta così unico e cosa ti è piaciuto di più nel coprirlo nel corso degli anni? Perché c’è voluta una Stanley Cup per convalidare quanto fosse grande come giocatore?
Dan Steinberg: Penso che Ovechkin, per me, dimostri come chiunque altro che mi interessa di più quello che qualcuno fa in gara che fuori. E una volta ero quasi completamente al contrario. Volevo solo persone che fossero intelligenti, divertenti e simpatiche ed eccentriche. Quindi, Gilbert, Poi si è scoperto che Gilbert era un cattivo ragazzo. E gradualmente sono maturata, o comunque sono cambiata, e ho visto così tanti presunti bravi ragazzi rivelarsi non essere così, e ho semplicemente modificato i miei pensieri. Mi piace lo sport, o comunque mi piaceva lo sport, a causa dello sport. Ovechkin è grande perché è indistruttibile, perché gioca con gioia, perché è stato con una sola squadra per tutta la sua carriera, e perché cazzo segna il disco meglio di quasi chiunque altro, mai. Non so se è un bravo ragazzo. Non mi interessa più di tanto. Mi piace guardarlo giocare a hockey, perché è bravissimo a farlo.
Non so se il mio divertimento nel coprirlo vada oltre questo. Penso che sottovalutiamo quanto la durata e la longevità possano migliorare l’eredità di un atleta, e non so davvero se la sua durata e longevità sono dovute a come si allena, o a quanto seriamente prende il suo corpo, o semplicemente è stato fortunato. Ma essere costantemente grande, per così tanto tempo, senza praticamente alcun cedimento, è davvero incredibile. Questa è la cosa migliore.
La cosa della Stanley Cup? L’ho capita. Sarebbe stato un enorme buco nel suo curriculum. Ingiusto, certo, come vuoi, ma un buco enorme. E ora non c’è più. E chiunque abbia visto la sua carriera deve respirare un po’ più facilmente per questo, perché “quanto questo diminuisce la sua eredità” è una conversazione scoraggiante.
The Athletic
Ian Oland: Quali sono i tuoi pensieri su The Athletic? Ho visto un articolo di Deadspin che hanno cercato di assumerti. 🙂
Dan Steinberg: Qualsiasi cosa che stia assumendo (e pagando i viaggi) degli scrittori sportivi è buona. Punto. Fine. Voglio che abbiano successo, e non voglio che il loro successo danneggi i giornali locali, e forse questi sono obiettivi incompatibili. Ma nessuna parte di me fa il tifo contro di loro. E sono incredibilmente lusingato se qualcuno pensa mai di assumermi per qualcosa, perché penso ancora di essere terribile e cattivo ecc. ecc. ecc. quindi non do mai niente di tutto ciò per scontato.
Entrare nel giornalismo sportivo
Ian Oland: Ok, vi ho fatto perdere abbastanza tempo. Ma, ma, ma devo chiedere questo.
Ricevo questa domanda spesso da studenti e scrittori emergenti che vogliono davvero entrare nel giornalismo, specialmente nel giornalismo sportivo. Qual è il tuo miglior consiglio per loro se un giorno vogliono lavorare al Washington Post o essere un beat writer? Dovrebbero essere spaventati o intimiditi dal clima attuale?
Dan Steinberg: Faccio questo da 17 anni ormai (oldddddddd) e il mio consiglio numero uno non è cambiato e non cambierà. Leggere. Leggere tutto. Il modo migliore per diventare un buon (e interessante, e stimolante) scrittore è quello di leggere il più possibile, e il modo migliore per farmi leggere la tua roba è quello di essere un buon (e interessante, e stimolante scrittore).
Ma guarda, l’industria è cambiata in uno zilione di modi da allora, e ci sono tonnellate di altre cose che sono importanti. Essere bravi nei social media. Essere bravi nel multimedia. Essere bravi nelle breaking news. Essere una personalità simpatica o convincente. Sapere qual è la prossima cosa prima di chiunque altro. Decine di altre cose. E puoi essere bravo in alcune ma non in tutte e farcela lo stesso. Il mio consiglio si concentra sulla scrittura perché è quello che mi ha aperto tutte le porte, ma ci sono altri modi per entrare.
E diavolo sì, dovrebbero essere spaventati e intimiditi dal clima attuale. Non solo perché è ormai comune scagliarsi contro i giornalisti, e non solo perché l’industria sta subendo cambiamenti sismici. Tutte le ragioni. Perché i team sono così coinvolti nei contenuti. Perché alla gente non piace pagare per i contenuti. Perché ci sono siti molto molto bravi che forniranno grande copertura come un hobby, e quindi può sottovalutare il nostro tentativo di trasformarlo in una carriera. (Aheeemmmmmmmmmmm). Perché tutto cambierà da capo nei prossimi due anni, e poi nei due anni successivi, e chissà come sarà. Perché se vuoi scrivere di sport per vivere, stai firmando le tue notti e i fine settimana e le vacanze per sempre, e poi un giorno sarai a 40 anni con una famiglia e dei bambini piccoli che vorranno sapere perché non puoi avere un normale 9-to-5 e stare a casa per cena.
Ci sono un milione di ragioni per non volerlo fare, ma ci sono un milione di persone che lo vogliono fare comunque, e io dico sempre ai ragazzi che se non riesci assolutamente ad immaginarti di fare altro nel mondo se non questo – se è qualcosa di così radicato nelle tue viscere che non puoi evitare questa carriera – allora che diavolo, fallo e trova un modo per farlo funzionare. Ma devi volerlo veramente. Quindi assicurati di volerlo.
E infine, chiuderò con come Dan ha promosso la newsletter su Twitter.
Prometto che smetterò presto di farlo, ma dovrei dirvi che sto facendo una newsletter sportiva di Washington e potete iscrivervi qui. Se volete. https://t.co/70xGE9fSnf
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018
Un tempo ero più bravo nell’auto promozione. Nel 2006 ho stampato piccoli pezzi di carta delle dimensioni di una fortuna con l’url del DC Sports Bog e li ho distribuiti agli sconosciuti. E a tutti quelli che incontravo. Storia vera. Ero detestabile.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018
Ho fatto così tante cose psicopatiche per inseguire il traffico web per un web log sportivo. E sono andato a tante sedute di terapia. Su uno stupido blog sportivo. È incredibile. Comunque, uh, newsletter. Righto.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018