Punti negativi dell’intuizionismo

Punti negativi dell’intuizionismo

I filosofi si oppongono all’intuizionismo perché:

• non pensano che esistano verità morali oggettive
• non pensano che esista un processo di intuizione morale
• non c’è modo per una persona di distinguere tra qualcosa che è effettivamente giusto e qualcosa che semplicemente sembra giusto a quella persona
• se l’intuizionismo funzionasse correttamente, tutti giungerebbero alle stesse conclusioni morali, ma non è così

Le verità morali oggettive non esistono

Molti filosofi non pensano che esistano cose come le verità morali oggettive. Per loro, le affermazioni morali non sono affermazioni fattuali su come è il mondo.

Inoltre, si potrebbe sostenere che non potremmo mai conoscere la verità, anche se esistesse oggettivamente, perché la conoscenza richiede prove in modo propriamente scientifico, e questo non è disponibile per le affermazioni morali.

L’intuizione morale non esiste

L’intuizionismo dice che gli uomini possono trovare le verità morali da soli. Foto: Jonathan Hillis ©

L’idea che gli esseri umani abbiano qualcosa chiamato intuizione morale è superficialmente attraente, ma non regge facilmente all’ispezione.

È un altro senso come la vista o l’udito? Probabilmente no, dato che le verità morali che l’intuizione morale dovrebbe rilevare non sembrano essere fuori nel mondo fisico.

Non è nemmeno un processo di ragionamento, perché gli intuzionisti di solito escludono anche questo.

Forse si mostra nelle emozioni morali, come i sensi di colpa? Ma anche se gli esseri umani hanno certamente tali sentimenti, i sentimenti potrebbero essere il risultato della violazione di regole mentali interne di condotta o della violazione di regole culturali, piuttosto che della violazione di regole morali oggettive.

Sembrare giusto può non essere lo stesso che essere giusto

Quando un intuizionista riflette su un problema, le uniche cose che ha da lavorare sono i suoi sentimenti, pensieri e attitudini.

Lavorando con queste cose del tutto soggettive, l’intuizionista arriva alle intuizioni morali, che poi propone come verità oggettive.

Ma come fa l’intuizionista a passare dal soggettivo all’oggettivo?

Le persone giungono a conclusioni etiche diverse

Se ci sono vere verità morali oggettive, allora sono presumibilmente le stesse per tutti. Eppure persone diverse giungono a conclusioni diverse di fronte agli stessi problemi etici.

Alcuni dicono che queste verità morali sono “evidenti”, ma questo lascia solo il problema delle cose diverse che sono evidenti a sé stessi diversi!