Introduzione di Blekko: la ‘Wikipedia dei motori di ricerca’

Questo articolo proviene dall’archivio del nostro partner .

I fondatori del nuovo sito di ricerca Blekko.com hanno un problema con il modo in cui la maggior parte dei motori di ricerca funziona. “Quando si guardano i risultati in Google e Bing, i risultati stanno scivolando. Sono manipolati. Molte delle categorie sono totalmente spammate”, ha detto Rich Skrenta, CEO di Blekko. Con “spammato”, intende che gli articoli da content farm di bassa qualità come Demand Media spesso appaiono nei risultati di ricerca di Google. Blekko è progettato per cambiare questo, fornendo risultati da fonti di alta qualità. Il sito utilizza “slashtags”, che filtrano i risultati di una ricerca, e idealmente danno all’utente solo risultati di qualità. Gli utenti possono anche cercare per pregiudizio (per esempio, lo slashtag “/liberale” fornisce articoli solo da siti di sinistra).

Ovviamente, il mercato dei motori di ricerca è uno spazio competitivo e molti altri ci hanno provato e hanno fallito. Può Blekko avere successo? Ecco cosa dicono i blogger tecnici del sito:

  • Ecco come funziona il sito, dimostra Michael Arrington a TechCrunch:

  • La caratteristica principale di Blekko è lo ‘Slashtag,’ spiega Danny Sullivan a Search Engine Land:

Gli “slashtags” di Clekko sono una caratteristica unica che può attirarvi in occasioni in cui volete vedere come appaiono i risultati di ricerca quando sono sbilanciati verso un particolare punto di vista… Volete i vostri risultati di ricerca con un taglio liberale? Potete farlo su Blekko, o tagliare i vostri risultati nella direzione opposta per un punto di vista conservatore…

Tutto questo è fatto usando slashtags, parole chiave speciali che mettete dopo quello che state cercando, per indicare il punto di vista che volete usare per far girare i vostri risultati. Blekko mantiene oltre 250 slashtags (l’elenco completo, per quelli nella beta, è qui), compresi punti di vista come:

  • /birra

  • /cristianesimo

  • /verde

  • /startrek

  • È la Wikipedia dei motori di ricerca, scrive Jennifer Van Grove a Mashable:

La formula degli slashtag di Blekko funziona grazie agli utenti appassionati che si prendono il tempo di aggiungere e modificare gli URL per gli slashtag di categoria. Come tale, l’azienda ha rilasciato nuove funzionalità per consentire agli utenti di candidarsi per essere redattori di slashtags, nonché di condividere i loro commenti e feedback sui singoli slashtags. Pensate a questo come la formula di Wikipedia ma applicata alla ricerca, così una piccola percentuale di utenti lavorerà insieme per costruire gli slashtags per la maggior parte dei ricercatori di Blekko.

  • Ha alcuni svantaggi, aggiunge Danny Sullivan:

Al di là delle ricerche con slashtag, Blekko può avere problemi di pertinenza con i suoi risultati “regolari”. Per esempio, una ricerca per california senza slashtags applicati è dominata da link a varie università della California. Al contrario, la stessa ricerca su Google è molto più equilibrata in termini di elenchi di siti che coprono la California nel suo complesso.

  • Blekko crea una ricerca altamente specializzata, scrive Laura Khalil a Yahoo News:

Blekko sta… applicando automaticamente slashtags per migliorare i risultati in sette categorie di ricerca iniziali: salute, college, auto, finanza personale, testi, ricette e hotel. Per esempio, la ricerca di “cura per il mal di testa” su Blekko fornirà risultati solo dai siti di qualità superiore nella categoria salute.

Per le ricerche che non rientrano in una delle categorie predefinite di Blekko, Blekko utilizza i suoi algoritmi di classificazione proprietari per fornire risultati pertinenti dal suo crawl web di 3 miliardi di pagine. Come gli utenti creano e affinano più slashtags, Blekko prevede di espandere “l’auto-slashing” per migliorare i risultati in più categorie.

  • Ecco come Blekko può avere successo, scrive Ryan Singel a Wired:

La chiave per Blekko sarà probabilmente duplice: uno, creare abbastanza utenti dedicati a curare le categorie e ridurre le lotte intestine per mantenerli coinvolti e due, rendere gli slashtag in gran parte invisibili e automatici per la grande maggioranza dei ricercatori, che vogliono solo trovare informazioni senza dover navigare in una lotta tra i moderatori degli slash tag /techblogs e /techbloggers per trovare recensioni del più recente computer tablet.

  • Blekko Will Definitely Fail, scrive Henry Blodget a Business Insider:

Le persone normali non hanno la più pallida idea di cosa siano gli “slashtags” o perché mai dovrebbero volerli usare. Un sostenitore di Blekko nel nostro ufficio dice che la gente non deve sapere cosa sono gli slashtags per usare Blekko, ma il fatto che lo slogan della società sia “slash the web” è un brutto segno. Sarebbe come se Google parlasse di logica booleana. “Slashtags” può avere qualche significato e creare eccitazione in un piccolo angolo del mondo, ma se Blekko ha ambizioni più ampie, dovrebbe smettere di parlarne immediatamente.

  • Non è così innovativo, scrive Harry McCracken a Technologizer:

Ad eccezione degli slashtag, Blekko è un motore di ricerca decisamente vecchio stile. A differenza di Google, non cerca di mettere insieme immagini, video, risultati in tempo reale, fatti e altre informazioni in una lista di risultati. Né usa la tua posizione o altri spunti. Vuole solo darti una semplice lista di risultati rilevanti.

  • Blekko ha una reale possibilità di successo, scrive Rafe Needleman su CNET:

Blekko potrebbe infatti conquistare abbastanza utenti ripetitivi da renderlo un business funzionante, ma non avrà un reale impatto su tutto il web a meno che il suo concetto – che i pregiudizi sono buoni e che è necessario un filtro di ricerca più aggressivo – non ottenga una certa trazione. Non c’è nulla che impedisca a Google di diventare più simile a Blekko e di iniziare a restituire risultati ancora più specifici per l’utente e per la località di quanto non lo siano già. Fino ad allora, però, Blekko è una solida alternativa a Google e Bing per chiunque, e soprattutto ha un grande potenziale per ricercatori, bibliotecari, giornalisti, o chiunque sia disposto a mettere un po’ di lavoro su come funziona il loro motore di ricerca per ottenere risultati migliori.

Questo articolo viene dall’archivio del nostro partner The Wire.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.