Il piano di Hillary Clinton per gli studenti d’America

Le politiche educative dettagliate della candidata democratica Hillary Clinton sono radicate negli investimenti in istruzione e crescita economica. LA Johnson/NPR hide caption

toggle caption

LA Johnson/NPR

Le politiche educative dettagliate della candidata democratica alla presidenza Hillary Clinton sono radicate negli investimenti in istruzione e crescita economica.

LA Johnson/NPR

Per quasi tutto il tempo in cui è stata sotto gli occhi del pubblico, Hillary Clinton ha annoverato il benessere dei bambini tra le sue cause principali – dal libro bestseller del 1996 (e cliché duraturo) It Takes A Village al suo sostegno al programma statale di assicurazione sanitaria per i bambini. Questa campagna presidenziale non ha fatto eccezione, tranne che, se non altro, ha lavorato ancora più duramente per tracciare le connessioni tra gli investimenti nell’istruzione e la crescita economica. Ecco un riassunto delle sue posizioni dalla culla al college.

Il suo avversario Donald Trump non ha rilasciato tali dettagli, ma potete leggere cosa potrebbe pensare qui.

Prima infanzia

La Clinton ha fatto dell’assistenza all’infanzia e dell’educazione della prima infanzia un punto chiave della sua campagna, tra cui:

  • Doppiamento dei finanziamenti federali per i programmi di visita a domicilio come quello che ha sostenuto come first lady dell’Arkansas;
  • Doppio dei finanziamenti federali per l’Early Head Start (una delle sue cause come First Lady) e l’Head Start per bambini a basso reddito.
  • Finanziamenti agli stati per aumentare i salari dei lavoratori dell’assistenza all’infanzia;
  • Universale pre-K per i bambini di 4 anni.

Ha anche proposte per abbassare il costo dell’assistenza all’infanzia per le famiglie, e in particolare per i genitori che sono anche studenti universitari.

Non ha parlato molto di come pagherebbe queste proposte, che il Comitato per un Bilancio Federale Responsabile stima possano costare fino a mezzo trilione di dollari.

Educazione Superiore

“Università gratuita” è stato un importante grido di battaglia per l’avversario primario della Clinton, il senatore del Vermont Bernie Sanders. Alla Convenzione Democratica, Sanders ha tenuto un discorso a sostegno della Clinton, in cui ha detto:

” … Ci siamo riuniti su una proposta che rivoluzionerà l’istruzione superiore in America. Garantirà che i figli di qualsiasi famiglia di questo paese con un reddito annuo di 125.000 dollari all’anno o meno – l’83% della nostra popolazione – saranno in grado di andare in un college pubblico o università senza tasse. Questa proposta riduce anche sostanzialmente il debito degli studenti.”

Clinton ha anche proposto una moratoria di tre mesi su tutti i pagamenti del debito degli studenti. Se sei un imprenditore, il congelamento potrebbe essere esteso fino a tre anni. E ha sostenuto l’università gratuita universale.

Preso insieme, il CRFB stima che queste proposte potrebbero costare un altro mezzo trilione di dollari se introdotte gradualmente in quattro anni.

Scuole K-12

Clinton parla meno dei dettagli delle sue proposte sull’educazione K-12 di quanto non faccia sull’educazione superiore o sulla prima infanzia – forse perché c’è una più ampia gamma di opinioni tra i Democratici sui modi migliori per migliorare l’educazione pubblica.

Sul suo sito web, lei chiede “una campagna per elevare e modernizzare la professione dell’insegnante”. Sullo stump, ha detto, “Rispetto gli insegnanti e gli educatori – e voglio dare loro il sostegno di cui hanno bisogno per fare il lavoro che chiediamo.”

La piattaforma della Clinton chiede:

  • Rebuire le infrastrutture scolastiche;
  • Istruzione universale all’informatica, un’iniziativa introdotta dal presidente Obama;
  • 2 miliardi di dollari per riformare le pratiche di disciplina scolastica con l’obiettivo di porre fine alla “pipeline dalla scuola alla prigione.”

Vale anche la pena di notare che, alla Convention Nazionale Democratica dove Clinton è stata nominata, il partito ha adottato cambiamenti significativi alla sua piattaforma educativa:

  • Sostegno al diritto dei genitori di scegliere i loro figli fuori dai test standardizzati.
  • Opposizione ai “test standardizzati ad alta posta” utilizzati per chiudere le scuole, trattenere i finanziamenti, o per valutare gli insegnanti.
  • Sostegno moderato alle scuole charter, insistendo che siano “governate democraticamente” e che non sostituiscano le scuole di quartiere.

Tutti questi cambiamenti sono stati percepiti come favorevoli ai sindacati e tagliati in qualche modo contro il grano della politica educativa del presidente Obama. In particolare, la sua iniziativa Race to the Top ha esplicitamente incoraggiato gli stati ad usare i punteggi dei test nelle valutazioni degli insegnanti, un approccio che è stato estremamente impopolare con i sindacati degli insegnanti e ha anche attirato l’ira degli esperti di misurazione dell’American Statistical Association.

Non è chiaro come queste posizioni di partito potrebbero tradursi in politica sotto un’amministrazione Clinton.

Quello che sappiamo è che è stata appoggiata relativamente presto, lo scorso luglio, dall’American Federation of Teachers. Sia Randi Weingarten, capo dell’AFT, che Lily Eskelsen-Garcia, il capo dell’altro grande sindacato dell’istruzione, la National Education Association, sono stati sostenitori a tutto tondo di Clinton.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.