Che tu lo stia facendo per la tua ricerca o per i lavori di altri, controllare manualmente i contenuti plagiati richiede tempo ed è inefficiente. Il software per il plagio allevia questo peso per studenti e insegnanti automatizzando il processo.

Questo software può essere dotato di funzioni di rilevamento basate su algoritmi, oltre a utili funzionalità come suggerimenti di scrittura e generatori di citazioni. Tuttavia, si trovano spesso queste caratteristiche nei controllori di plagio a pagamento che richiedono una tassa pesante. Questo può essere un problema se sei uno studente con un budget o se sei un insegnante e la tua scuola non si abbona a un software di rilevamento del plagio.

L’alternativa è quella di utilizzare i controllori di plagio gratuiti come quelli qui sotto per controllare il proprio lavoro. Per arrivare alla lista, abbiamo impiegato un semplice test di copia e incolla del contenuto dalla copia PDF di una rivista accademica. Gli strumenti gratuiti di controllo del plagio sono stati poi classificati principalmente in base al loro livello di precisione nel rilevare il contenuto non attribuito. Considerazioni secondarie includono caratteristiche aggiuntive come i limiti di caratteri o di parole, i formati di file supportati, le funzioni di segnalazione e la generazione di citazioni. Continuate a leggere per sapere quali sono stati scelti.

Quali sono i migliori strumenti gratuiti per il controllo del plagio?

1. Quetext
2. Plagiarisma
3. Search Engine Reports
4. Plagium
5. Piccoli strumenti SEO
6. Pre Post SEO
7. Duplichecker
8. Edubirdie
9. PaperRater
10. Plagramme

Le istituzioni accademiche hanno spesso politichepolitiche di tolleranza zero per gli studenti sorpresi a plagiare le loro ricerche e saggi. Ciò è dovuto alla diffusa incidenza del plagio tra gli studenti di istruzione superiore, che presenta una crescente preoccupazione per gli amministratori scolastici e i docenti che sono seri nel difendere l’integrità accademica (MacLennan, 2018). Tuttavia, è un po’ diverso per i professionisti della ricerca che presentano il loro lavoro alle riviste per la pubblicazione, dove anche l’auto-plagio non è consentito. L’auto-plagio è quando l’autore riutilizza contenuti pubblicati in precedenza e li spaccia per nuovi senza dire al lettore dove il lavoro è apparso in precedenza (Roig, 2011).

In uno studio sul plagio di Enders et al. (2004), hanno scoperto che solo il 19% degli editori di riviste aveva politiche formali sul plagio all’interno delle loro organizzazioni. Come tale, gli editori di riviste possono rispondere ai casi di plagio in diversi modi. Nel sondaggio, il 70,9% ha detto che informare l’autore originale il più presto possibile è sicuramente una risposta appropriata ad un chiaro caso di plagio (Enders, Walter & Hoover, Gary, 2004). Tuttavia, il 42% ha detto che informare il preside del plagiario e altri superiori non è probabilmente una risposta appropriata. Inoltre, il 51% ha detto che informare il pubblico sull’incidente non è probabilmente una risposta appropriata.

Un altro studio sul plagio di Karabag & Berggren (2012) ha cercato di mettere in relazione la questione con i documenti che sono stati ritirati a causa di disonestà intellettuale. Hanno osservato che le riviste scientifiche sono più attive nel ritrattare i documenti rispetto alle riviste economiche e commerciali. Per esempio, hanno trovato più di 700 articoli ritrattati da ScienceDirect, un database di riviste scientifiche dal 1985 al 2012. Al contrario, hanno trovato solo sette avvisi di ritrattazione da Emerald Management Journals. Questo li ha portati a concludere che “la risposta delle principali riviste di economia e business alla disonestà accademica e al plagio è stata lenta (Karabag e Berggren, 2012).”

Un importante caso di plagio ha coinvolto il professore di legge di Harvard Charles Ogletree. Ha ammesso di aver copiato parola per parola sei paragrafi dal lavoro di un altro professore di legge nel suo libro (Pacia, 2004). Ogletree si scusò pubblicamente, dopo di che un’indagine interna scoprì che aveva commesso un errore onesto (Torres, 2004). Questa decisione è stata criticata da The Harvard Crimson come l’imposizione di due standard su studenti e professori sorpresi a plagiare (The Crimson Staff, 2004).

In un altro caso, Bindu Ganga, il direttore della formazione alla Argosy University-Chicago è stato trovato ad aver plagiato il suo progetto di ricerca di dottorato sulle bugie (Newbart, 2006). Ganga è stata licenziata dal suo lavoro e privata della sua laurea in psicologia (Newbart, 2007). Questo dopo che le accuse di plagio da parte di uno studente sono state confermate da Turnitin, che ha mostrato che il suo lavoro era simile per circa il 45% ad altri lavori pubblicati.

Questi casi sfortunati illustrano l’importanza di assicurarsi che la propria ricerca sia priva di plagio per evitare danni alla propria reputazione professionale e alla carriera.

Top 10 Free Plagiarism Checkers

Quetext

Quetext è un controllo di plagio e un assistente citazionale. Ha una funzione gratuita di ricerca istantanea che ti aiuta a rivedere il tuo lavoro alla velocità della luce. La loro tecnologia brevettata DeepSearch fornisce analisi contestuale, fuzzy matching e conditional scoring (Quetext, n.d.). Con questo, Quetext è stato in grado di rilevare correttamente il 100% dei contenuti copiati e incollati da una rivista accademica.

Quetext ha un piano gratuito che consente di ottenere cinque controlli di plagio gratuiti ogni mese. I primi utenti possono ottenere 500 parole analizzate gratuitamente. Altre ricerche richiedono la registrazione gratuita.

Il piano gratuito include una discreta quantità di funzioni per aiutarti a evitare di attribuire impropriamente le tue fonti. L’analisi contestuale non guarda solo quanto strettamente le parole corrispondono tra fonti diverse, ma considera anche il contesto delle frasi. Allo stesso modo rileva i sinonimi nelle frasi riscritte attraverso la corrispondenza fuzzy. Nel frattempo, il conditional scoring dà peso ad ogni corrispondenza trovata nel vostro lavoro in aggiunta al suo punteggio totale DeepSearch. Una volta che il software ha finito di analizzare il vostro lavoro, il suo feedback brevettato ColorGrade vi dà una guida visiva per le parti del vostro lavoro che devono essere corrette. Anche con la versione gratuita, si ottiene un assistente citazionale dove è possibile inserire manualmente i dettagli del materiale di partenza. Come tale, Quetext è uno dei migliori strumenti gratuiti di controllo del plagio che puoi usare per la tua ricerca.

2. Plagiarisma

Plagiarisma si propone come alternativa ad altri servizi simili e popolari come Copyscape e Turnitin (Plagiarisma, n.d.). Prima della sua diffusione, gli studiosi (vedi, per esempio, Collberg & Kobourov, 2005) avevano suggerito l’uso di un approccio di confronto 1:1 per il controllo del plagio, che Plagiarisma ha poi utilizzato nel suo programma.

Lo strumento di base ti aiuta a controllare il tuo lavoro contro frasi duplicate online. Anche se il sito sembra datato, un semplice test di copia e incolla di contenuti esatti da una rivista accademica ha prodotto accuratamente un risultato unico allo 0%. Questo lo rende uno dei migliori controllori di plagio online che è anche gratuito.

La pagina web è semplice da usare. Basta incollare il testo che si desidera controllare nella casella di testo e fare clic sul pulsante Check for Duplicate. Invece di usare la casella di testo, puoi anche caricare un file sul sito. Puoi controllare il tuo lavoro con un URL specifico. I tipi di file supportati includono TXT, HTML, RTF e altri. Lo strumento online supporta ricerche per oltre 190 lingue. È anche possibile cercare contenuti utilizzando Google Scholar e Google Books.

Tuttavia, la versione gratuita dello strumento di controllo del plagio supporta i risultati di ricerca solo per Bing. L’accesso ai risultati di ricerca di Google è riservato solo agli utenti registrati. Puoi registrarti gratuitamente come utente registrato per ottenere più caratteristiche come risultati più veloci e ricerca fuzzy logic.

Search Engine Reports

Un controllore di plagio gratuito che possono usare sia i content writer che i ricercatori è Search Engine Reports. L’analizzatore di ricerca online ha un limite piuttosto generoso di 2.000 parole per eseguire il suo controllo di plagio. È possibile caricare un file dal proprio computer o da Dropbox. Inoltre, la sua funzione di esclusione degli URL non solo è gratuita, ma è in grado di eseguire fino a cinque URL allo stesso tempo. È anche disponibile in 17 lingue.

Offre anche tre modi diversi per visualizzare i risultati della ricerca di plagio: risultati in base alla frase, fonti corrispondenti o visualizzazione del documento (Search Engine Reports, n.d.). L’interfaccia e il sistema di classificazione sono molto simili a quelli di Small SEO Tools, ma sono più accurati. Una volta che il controllo del plagio è fatto, è possibile visualizzare il rapporto da un’altra pagina web e condividerlo. Puoi anche scaricarlo come file PDF. Se rileva contenuti plagiati, vi darà un link a contenuti simili. Ci sarà anche un’opzione per riscrivere il contenuto plagiato attraverso il loro strumento di parafrasi. Anche se non è accurato come Quetext o Plagiarisma, la sua presentazione visiva e facile da usare del suo controllo del plagio è utile per affrontare le parti problematiche del proprio lavoro.

Plagium

Plagium è uno strumento facile da usare che permette di rilevare contenuti plagiati nel testo e negli URL. Lo fa dividendo il testo in frammenti e confrontandoli con le fonti online. Plagium sostiene che questo metodo dà agli utenti risultati di ricerca più puliti e meno rumorosi rispetto ad altri motori di ricerca (Plagium, n.d.). Inoltre, Plagium ha identificato correttamente l’URL di origine di un campione di testo plagiato.

Come è standard con i controllori di plagio online gratuiti, il sito web di Plagium presenta una casella di testo dove è possibile inserire il testo da analizzare. È possibile inserire un massimo di 1.000 caratteri nella casella di testo. Ti dà la possibilità di fare una ricerca rapida o una ricerca profonda, ma solo l’opzione di ricerca rapida può essere utilizzata senza creare un account. La ricerca rapida ti mostra i link ai documenti abbinati che il software ha trovato online. Tuttavia, non ti dà una percentuale di quanto contenuto è stato plagiato.

Plagium ha anche piani che ti fatturano per ogni pagina che cerchi. Un’alternativa a questi è il loro add-on gratuito per Google Docs che non ha limiti su quanto testo puoi selezionare. È conveniente in quanto evidenzia le parti del documento in cui il software ha rilevato contenuti duplicati online. Vi fornisce anche i link alla fonte online. Tuttavia, il suo difetto è che non fornisce un confronto side-by-side tra il vostro lavoro e il risultato corrispondente. Tuttavia, l’accuratezza dei suoi risultati di ricerca di plagio lo rende uno dei migliori controllori di plagio gratuiti disponibili online.

Small SEO Tools

Un controllore di plagio è uno dei cento strumenti che puoi trovare gratuitamente nel sito Small SEO Tools. Lo strumento si rivolge principalmente alle esigenze di scrittori di contenuti e freelance che vogliono assicurarsi che il loro lavoro sia privo di plagio per un migliore posizionamento SEO. Tuttavia, può essere utilizzato anche per la ricerca.

Il controllo del plagio di Small SEO Tools permette di incollare il testo nella casella di testo o caricare un documento in vari formati di file. Questi includono .tex, .txt, .doc, e altri. È anche possibile caricare un documento da Google Drive o Dropbox. Con lo strumento gratuito, è possibile scansionare fino a 1.000 parole per ricerca. Come la maggior parte dei servizi gratuiti, è possibile inserire l’URL di una pagina web per eseguire un controllo del plagio. Potete anche escludere un URL specifico dalla vostra ricerca, una caratteristica che dovreste pagare con altri fornitori.

Altre caratteristiche utili includono indicatori di percentuale, che vi danno dati oggettivi su quanto contenuto plagiato è presente. I suoi risultati basati su liste e frasi mostrano le frasi uniche rispetto a quelle plagiate in un formato codificato a colori facile da seguire. È possibile visualizzare un confronto side-by-side con il vostro lavoro rispetto ai risultati corrispondenti con la funzione Document View. Ha anche una funzione integrata di riscrittura automatica che ti permette di cambiare la formulazione del contenuto plagiato con un solo clic. Hanno anche un’applicazione mobile Plagiarism Checker per iOS e Android (Small SEO Tools, n.d.). Anche se è ricco di funzionalità, ha rilevato solo una piccola frazione di contenuti plagiati.

Pre Post SEO

Pre Post SEO ospita oltre 95 strumenti gratuiti sul loro sito, uno dei quali è un controllo del plagio. Lo strumento utilizza un algoritmo di ricerca profonda per fornirti una scansione istantanea del plagio per il tuo lavoro.

Pre Post SEO dispone di uno strumento di base che ti permette di caricare un file o di fare un copia-incolla in una casella di testo per l’analisi. Riconosce i file .doc, .docx, .pdf e .txt e supporta altre lingue. Puoi anche scegliere di escludere un URL specifico dai tuoi risultati di ricerca.

I primi visitatori del sito possono ottenere 500 parole analizzate sullo strumento. Per articoli più lunghi, è possibile registrarsi per un account gratuito per ottenere 1.000 parole controllate gratuitamente, con un massimo di 200 query (Pre Post SEO, n.d.).

Siccome si tratta di un piano gratuito, la pagina dei risultati di plagio è la più scarna possibile. Ti dà un cruscotto con le percentuali di contenuto plagiato, contenuto unico, frase esatta e parafrasi. Sottolinea il testo con contenuto plagiato e ti fornisce un link per controllare la fonte del contenuto duplicato. Una copia del rapporto sul plagio può essere visualizzata come un file HTML o un file PDF (Pre Post SEO, n.d.). Tuttavia, la versione gratuita ha rilevato solo il 5% di un testo campione da una rivista accademica copiato parola per parola. La versione premium promette risultati più accurati e veloci.

Duplichecker

Duplichecker è un controllo di plagio online facile da usare per individuare contenuti duplicati online. È appositamente progettato per gli studenti che vogliono garantire l’integrità del loro lavoro accademico.

Duplichecker è uno strumento essenziale che dispone di una tipica casella di testo che consente di analizzare 1.000 parole di testo per ricerca. Puoi anche caricare un file o incollare un URL per controllare il plagio per un sito specifico.

Una volta che fai clic sul pulsante Check Plagiarism, ti porta a una pagina di risultati. Ti mostra un grafico a ciambella del contenuto plagiato rispetto a quello unico e del contenuto con significato correlato. Evidenzia anche il testo nel tuo lavoro dove ha trovato un contenuto simile, e puoi cliccare sul link per controllarlo dal sito. Puoi anche scaricare i risultati come file PDF. Nello stesso testo di copia-incolla fatto con altri controllori di plagio gratuiti in questa lista, Duplichecker ha rilevato solo il 5% dei contenuti plagiati.

8. Edubirdie

Edubirdie non solo controlla il tuo lavoro alla ricerca di fonti potenzialmente plagiate ma ti aiuta anche a citarle correttamente. Il sito ha una casella di testo dove è possibile incollare il tuo saggio, il contenuto del sito web, il curriculum, o altri tipi di documenti. Puoi anche caricare file .pdf, .doc, .docx, .txt, .rtf, o .odt.

Il sito è gratuito da usare, tuttavia, è necessario creare un account gratuito per visualizzare i risultati. Dopo aver controllato il tuo lavoro, lo strumento dà al tuo lavoro un punteggio da A a F. Ti mostrerà anche un voto in lettere e una percentuale per l’originalità del tuo lavoro, la grammatica, la leggibilità, l’uso di sinonimi e la ridondanza. Per i criteri di originalità, lo strumento ti dà un indice di somiglianza, che ti dice quanto il tuo testo è simile a una data fonte. Ti permette di visualizzare la fonte attraverso un link o di escluderla per migliorare il tuo punteggio.

Una caratteristica particolarmente utile per i ricercatori è la sua capacità di generare fonti utilizzando APA, MLA, Chicago, e altri stili di citazione. È anche possibile citare manualmente una fonte, ma anche questo è un termine improprio in quanto si tratta di un processo semi-automatizzato. Basta inserire il titolo della fonte e il suo URL, poi scegliere dai menu a tendina la data, i collaboratori, il tipo di fonte e la data di accesso. Genererà quindi una citazione che potrete copiare nel vostro testo o scaricare come file .doc. Anche se la versione gratuita non ha rilevato correttamente i contenuti plagiati, i ricercatori troveranno i suoi strumenti di citazione utili.

PaperRater

PaperRater è un servizio gratuito di correzione online che permette agli autori di qualsiasi livello di eseguire un controllo automatico della qualità del loro lavoro. PaperRater fa controlli grammaticali, offre suggerimenti di scrittura, così come esegue un controllo gratuito del plagio (PaperRater, n.d.). Utilizza un sistema operativo basato su Linux per controllare i documenti per contenuti simili (Lahiry & Sinha, 2019).

Come la maggior parte dei controllori di plagio gratuiti, il sito PaperRater presenta una casella di testo dove è possibile incollare il testo che si desidera analizzare. Ma ciò che lo rende unico sono le impostazioni personalizzabili per la vostra analisi. È possibile scegliere il livello di istruzione, la velocità di rilevamento del plagio e il tipo di carta che si sta presentando dalle opzioni a discesa. Utilizzando il suo algoritmo proprietario chiamato Grendel, controlla poi il tuo lavoro con oltre 10 miliardi di documenti per darti un punteggio di originalità.

Il piano gratuito di Paperrater ti permette di eseguire fino a 10 controlli di plagio al mese. Tuttavia, il controllo di plagio gratuito non ti dice quali parti del tuo testo o documento il software ha considerato non originali. Inoltre non restituisce corrispondenze per contenuti completamente plagiati. Per sbloccare più funzioni, dovrai ottenere un piano Premium a pagamento.

Plagramme

Plagramme è un controllo gratuito del plagio che confronta il tuo lavoro con un database di 80 milioni di articoli, compresi editori popolari come Ebsco, Springer, Oxford University Press e altri. Il software sostiene anche che il suo controllo in tempo reale rileva formulazioni simili con articoli che sono stati pubblicati 10 minuti o meno prima della scansione (Plagramme, n.d.).

Come per i servizi freemium, è necessario creare un account per utilizzare il controllo gratuito del plagio. Tuttavia, a differenza della maggior parte degli strumenti gratuiti, non è possibile incollare il testo in una casella di testo. L’unica opzione per iniziare è quella di caricare un documento dal tuo computer. Lo strumento gratuito supporta solo i formati .doc e .docx che sono inferiori a 50 MB. Inoltre, sei limitato alla ricerca a bassa priorità, dato che ottenere i risultati più velocemente significa pagare un extra. Una volta che esegue una ricerca, vi darà i risultati in percentuale per le corrispondenze di plagio, parafrasi e citazioni improprie. Vi dà anche una valutazione della concentrazione, che rappresenta il rischio che un documento sia plagiato. Nel test del mondo reale di un documento plagiato, Plagramme non ha rilevato alcuna corrispondenza. Tuttavia, le versioni a pagamento sostengono di fare una ricerca approfondita per una tassa nominale.

Qual è il miglior controllore di plagio gratuito da usare?

In base al semplice test di copia e incolla che abbiamo impiegato, il miglior controllore di plagio gratuito da usare è Quetext e Plagiarisma. Tra tutti gli strumenti della lista, questi sono stati gli unici a rilevare correttamente che il contenuto era plagiato al 100%. I secondi classificati sono stati Search Engine Reports, che ha riportato la copia plagiata al 62% e Plagium che non ha dato una percentuale ma ha correttamente dato il link al contenuto plagiato.

D’altra parte, Small SEO Tools, Pre Post SEO, e Duplichecker hanno rilevato solo il 5% del contenuto plagiato. Tuttavia, le caratteristiche extra e la versione mobile di Small SEO Tools gli hanno dato un leggero vantaggio tra gli altri due. Nel frattempo, Edubirdie, PaperRater e Plagramme hanno raccolto lo 0% dei contenuti plagiati. Tuttavia, Edubirdie merita un riconoscimento per la sua funzione gratuita di generazione di citazioni, che è utile per evitare la non-attribuzione.

Assicurarsi che la propria ricerca riconosca correttamente il lavoro degli altri è un lavoro meticoloso. Anche così, controllare il vostro documento per il plagio è un must non solo per garantire la qualità della vostra ricerca, ma anche per proteggere la vostra reputazione. Con gli strumenti gratuiti di controllo del plagio, il processo è molto più facile sia per gli studenti che per i professionisti della ricerca.

1. Collberg, C., & Kobourov, S. (2005). Auto-plagio in informatica. Communications of the ACM, 48 (4), 88-94. https://doi.org/10.1145/1053291.1053293
2. Enders, Walter & Hoover, Gary. (2004). Di chi è la linea? Plagio in economia. Journal of Economic Literature, 42, 487-493. https://doi.org/10.1257/0022051041409066
3. Karabag, S.F., & Berggren, C. (2012). Ritiro, disonestà e plagio: analisi di una questione cruciale per l’editoria accademica, e le risposte inadeguate da parte delle principali riviste in economia e discipline di gestione. Journal of Applied Economics and Business Research, 2, 172-183. https://ssrn.com/abstract=2190694
4. Lahiry, S., & Sinha, R. (2019). La creatività è l’intelligenza che si diverte, l’originalità un plagio non rilevato! Indian Journal of Dermatology, Venereology & Leprology, 85 (4), 436-438. https://doi.org/10.4103/ijdvl.IJDVL_71_18
5. MacLennan, H. (2018). Percezioni degli studenti sulle competenze per evitare il plagio: Uno studio di caso di ricerca d’azione. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 18 (1), 58-74. https://doi.org/10.14434/josotl.v18i1.22350
6. Newbart, D. (2006, February 19.) Studente rimproverato da Argosy dopo aver accusato un funzionario scolastico di aver plagiato un progetto. Chicago Sun-Times.
7. Newbart, D. (2007, December 31). Il plagio di Argosy è stato ‘involontario’ – L’accademico dice che Poshard se l’è cavata più facilmente. Chicago Sun-Times.
8. Pacia, R. (2004, 14 settembre). Il professore di legge di Harvard ammette il plagio. Yale Daily News.
9. PaperRater (n.d.). Paperrater: Caratteristiche alimentate dall’intelligenza artificiale. PaperRater.com.
10. Plagiarisma (n.d.). Controllore di plagio online gratuito per insegnanti e studenti. Alternativa a Copyscape e Turnitin. Plagiarisma.com.
11. Plagium (n.d.). Plagium by Septet Systems Doc Add-on: Panoramica. G Suite Marketplace.
12. Plagramme (n.d.). Controllo gratuito del plagio. Plagramme.com.
13. Pre Post SEO (n.d.). Perché Prepostseo Plagiarism Checker? PrePostSEO.com.
14. Quetext (n.d.). Tecnologia DeepSearch™. Quetext.com.
15. Roig, M. (2011). Evitare il plagio, l’auto-plagio e altre pratiche di scrittura discutibili: A Guide to Ethical Writing. Tuscaloosa, AL: Department of Biological Sciences, College of Arts & Sciences, The University of Alabama.
16. Search Engine Reports (n.d.) Plagiarism checker. SearchEngineReports.com.
17. Small SEO Tools (n.d.). Caratteristiche del nostro controllo di plagio. Small SEO Tools.com.
18. The Crimson Staff (2004, September 13). Ciò che il mondo accademico sta nascondendo. The Harvard Crimson.
19. Torres, H. (2004, September 25.). Ogletree ammette il plagio. The Harvard Law Record.