Gli Stati Uniti d’America hanno finalmente acquisito il vasto territorio del Canada e le sue enormi risorse di combustibili fossili.

L’acquisizione sembra essere stata fatta attraverso un episodio di wishful thinking collettivo e disinformazione, innescato da un rapporto ottimistico sulla produzione di petrolio americano pubblicato dall’Agenzia Internazionale dell’Energia.

Ok, torniamo al mondo reale.

Il misreporting di massa dei risultati del World Energy Outlook 2012 della IEA, pubblicato lunedì, sembra diffondersi come un virus. La chiave per la tinta rosa di molti rapporti è stata l’interpretazione del Nord America come semplicemente America.

L’AIE ha detto che il Nord America sarebbe diventato un esportatore netto di petrolio nel 2030 e molti punti vendita hanno riportato questo come gli Stati Uniti che diventano un esportatore netto di petrolio.

Beh, mi dispiace deludervi, ma il rapporto in realtà dice che gli Stati Uniti saranno ancora importatori di quasi 3.5 milioni di barili di petrolio al giorno nel 2035, nonostante l’aumento della produzione e la riduzione della domanda.

Il travisamento dei dati dell’AIE non si è limitato ai soliti sospetti come Fox News, ma si è diffuso a pubblicazioni che si pensava sapessero meglio, come Scientific American per esempio.

Una testata, il Daily News, si è eccitata così tanto che ha preceduto il suo titolo con la frase U.S.A.! U.S.A.! e non è riuscito a completare il sottotitolo, tanto era ansioso di diffondere questa buona notizia.

Ecco cosa diceva effettivamente il rapporto dell’AIE.

Diceva, ed è stato ampiamente riportato, che gli Stati Uniti sarebbero diventati il più grande produttore di petrolio del mondo. Anche se la maggior parte delle fonti ha trascurato di sottolineare che questa posizione di leadership, secondo le cifre dell’AIE, sarà probabilmente solo per pochi anni.

Non ha detto che gli Stati Uniti sarebbero diventati “indipendenti dal petrolio” o un esportatore netto di petrolio, anche se anche questo è stato ampiamente riportato. Né ha detto che gli Stati Uniti sarebbero diventati autosufficienti nel petrolio, anche questo ampiamente riportato.

Quello che ha detto è che il Nord America sarebbe diventato un esportatore netto di petrolio. Questa è una grande differenza, perché sia il Messico che il Canada sono già esportatori netti di petrolio, e il Canada aumenterà semplicemente la sua produzione e le sue esportazioni di bitume di sabbie bituminose mantenendo la sua domanda costante.

Il fatto che questo sia stato ampiamente interpretato dalla stampa statunitense come l’indipendenza petrolifera americana non solo espone la tendenza a dare per scontate le risorse naturali del Canada come una grazia dell’America, ma dimostra anche la presa che questa pericolosa fantasia ha oggi sulla psiche americana. Per non parlare del fatto che è un giornalismo approssimativo.

Il rapporto ha detto che gli Stati Uniti diventeranno un esportatore netto di energia. Ancora una volta questa è una grande differenza perché questo si basa sul fatto che gli Stati Uniti esportino carbone e gas mentre importano ancora circa 3,5 milioni di barili di petrolio al giorno nel 2035. Il valore energetico di quel carbone e gas può essere maggiore del valore energetico del petrolio importato, ma questo non è davvero uno scenario vantaggioso se il vostro sistema di trasporto rimane dipendente da milioni di barili di petrolio al giorno e quindi, un mercato globale del petrolio volatile.

Le cifre del rapporto parlano da sole. Vedi Tabella.

Previsioni IEA WEO 2012 per la produzione e la domanda di petrolio degli Stati Uniti contro la produzione dell’Arabia Saudita.
Nota: Non tutte le politiche sono attualmente in atto per raggiungere le riduzioni della domanda degli Stati Uniti in questa previsione.

Come mostrano le cifre del modello dell’AIE (che alcuni analisti mettono in dubbio), la produzione di petrolio degli Stati Uniti raggiunge il massimo intorno al 2020.La produzione di petrolio degli Stati Uniti raggiunge un picco intorno al 2020 a 11,1 milioni di barili al giorno, quando il suo consumo è ancora a 16,6 milioni di b/g. Questa è una differenza di 5,5 milioni di b/g. Entro il 2035, la produzione scende a 9,2 milioni di b/g, ma il divario produzione/domanda si riduce grazie a una riduzione abbastanza drammatica della domanda.

E qui c’è la parte che quasi tutti sembrano ignorare. Il divario tra la produzione e la domanda dell’America è ridotto molto più dalla riduzione della domanda che dall’aumento della produzione.

Il maggior aumento della produzione avviene tra il 2011, quando la cifra era di 8,1 milioni di b/g, e il 2020 quando arriva a 11,1, una differenza di 3 milioni di b/g.

Per quanto riguarda la previsione della domanda, la domanda scende da 17,6 milioni di b/g nel 2011 (la previsione della domanda).6 milioni di b/g nel 2011 (le cifre dell’AIE includono il petrolio greggio e i liquidi del gas naturale, ma non i biocarburanti) a 12,6 milioni di b/g nel 2035, un divario di 5 milioni di b/g.

Questo livello di riduzione della domanda si basa principalmente sul successo dell’implementazione della seconda tornata di standard di efficienza dei veicoli (CAFE) che portano i veicoli leggeri a 54,5 MPG in media entro il 2025, così come gli standard dei veicoli pesanti. La piena attuazione di questi standard non è ancora assicurata, poiché l’industria automobilistica ha negoziato il diritto di rivalutare gli standard intorno al 2018.

Il pensiero velleitario, i resoconti errati e l’evitamento generale della questione della domanda sono una grande sfida per una politica energetica coerente in America oggi. Molti dei media, quelli al potere e l’industria vogliono disperatamente che il pubblico americano creda che tutto andrà bene se continuiamo a trivellare e a fare acquisti.

Anche se le sfumature del rapporto dell’AIE hanno richiesto una lettura attenta, è irresponsabile e pericoloso leggere male il rapporto in modo così palese, e in molti casi le notizie errate servono un chiaro programma.

Dobbiamo svegliarci alla realtà della crisi energetica e climatica in corso in America e smettere di fingere che tutto andrà bene solo perché questo paese e i suoi vicini hanno molte riserve di combustibili fossili.

La realtà è che solo riducendo la domanda di combustibili fossili l’America può affrontare sia la sua vulnerabilità economica alla volatilità dei mercati petroliferi sia il cambiamento climatico, che sta già colpendo duramente l’economia globale oggi.

Il rapporto dell’AIE sottolinea che dobbiamo lasciare almeno due terzi delle riserve mondiali provate (leggi economicamente recuperabili) di combustibili fossili nel terreno per contenere il cambiamento climatico entro limiti ragionevoli. Dice anche che il mondo non sta attualmente sfruttando oltre il 60% del potenziale di efficienza nei trasporti e oltre l’80% del potenziale negli edifici.

Focalizzarsi sulle false speranze di un boom delle forniture potrebbe pericolosamente distrarre l’attenzione da quelle che dovrebbero essere le due maggiori priorità energetiche. Il cambiamento climatico e l’efficienza.