Yeti vs Hydro Flask

Kuka sanoisi, että kaksi uudelleenkäytettävää pullomerkkiä voi herättää tällaisen keskustelun, kyllä se on Yeti vs Hydro Flask? Molemmat lupaavat olla elinikäisiä kumppaneitasi, mutta tarvitset vain yhden. Ja saatat todellakin tarvita jompaakumpaa, jos olet innokas retkeilijä, joka haluaa pysyä kunnolla nesteytettynä.

Miksi käyttää uudelleenkäytettävää vesipulloa?

Käyttökelpoiset vesipullot ovat paljon parempia ympäristön kannalta kuin kertakäyttöiset muovipullot. Syitä on lukemattomia, mutta se, että kertakäyttöisen muovipullon valmistamiseen kuluu enemmän vettä kuin itse pulloon mahtuu, pitäisi riittää lopettamaan keskustelun. Itse asiassa yhden muovikilon tuottamiseen tarvitaan 22 gallonaa vettä.

Useimmista kertakäyttöisistä muovipulloista vapautuu vähitellen veteen bisfenoli-A:ta (BPA). Sinun ei tarvitse olla kemisti tietääkseen, että kemikaali, jolla on näin outo nimi, ei voi olla hyväksi terveydellesi.

Ruostumatonta terästä sen sijaan on täysin turvallista käyttää niin kauan kuin haluat. Uudelleenkäytettävä vesipullo on kertaluonteinen hankinta. Säästät tonneittain rahaa myöhemmin. Lue kaikki vesipulloarvostelut täältä.

YETI Rambler 26

YETI Rambler 26

Tekniset tiedot

  • Mitat: 0.25″ x 3.5″ x 3.5″
  • Väri: Peak Purple
  • Materiaali: Materiaali: Ruostumaton teräs
  • Paino: 18.5 oz

Katso hinta Amazonista

Yeti Rambler 26:ssa on ergonominen kantokahva ja erittäin leveä suu (helpottaa puhdistusta ja juomista), Sen tyhjiöeristetty ruostumattomasta teräksestä valmistettu rakenne pitää veden kylmänä tai kahvin kuumana. Vaikka se on hieman painavampi, sen ominaisuudet ja ominaisuudet korvaavat sen painon.

Pros

  • Leveä suuaukko helpottaa puhdistamista
  • Helppo kuljettaa
  • Kestävä
  • Suuri eristys
  • Tiskikoneen kestävä
  • Vuodot-proof

Miinukset

  • Raskas
  • Kallis

Vesipullo

Vesipullo

Tekniset tiedot

  • Koko:
  • Koko:
  • Mitt: 2.9″ x 2.9″ x 9.1″
  • Väri: Koboltti
  • Materiaali: Materiaali: Ruostumaton teräs
  • Paino: 10.6 oz

Katso hinta Amazonista

Mahdollisuuksien mukaan olet nähnyt Hydro Flask -pullon paikallisella kuntosalillasi. Tämä malli on hallinnut uudelleenkäytettävien pullojen markkinoita jo jonkin aikaa. Vaikka sillä on vuosi vuodelta enemmän kilpailijoita, sen yksinkertaisuus, tyyli ja huippuluokan tyhjiöeristetty ruostumaton teräs tekevät siitä aina monien käyttäjien ykkösvalinnan.

Plussat

  • Helppo puhdistaa
  • Vuotaa-proof
  • Kestävä
  • Elinikäinen takuu
  • Viehättävä muotoilu
  • Hyvä eristys

Miinukset

  • Ei… Astianpesukoneen kestävä
  • Hinnakas

Yeti Tumblerin ja Hydro Flaskin yhtäläisyydet

Kummassakin mallissa käytetään huippumateriaaleja (18/8 pro-grade stainless steel) ja teknologiaa. Mutta molemmat ovat myös hieman kalliimmalla puolella. Ottaen kuitenkin huomioon, että molemmilla malleilla on potentiaalia olla elinikäisiä kumppanejasi, hinnat ovat kohtuullisia.

Kumpikin malli on käytännössä tuhoutumaton. Valitsitpa kumman tahansa, ruostuminen tai puhkeaminen ei ole ongelma. Saatat lommottaa tai naarmuttaa niitä hieman, mutta molemmat kestävät melkein mitä tahansa, mitä niille teetkin.

Sen lisäksi, että ruostumaton teräs antaa pullolle lujuutta ja kestävyyttä, se on erittäin vastustuskykyinen bakteereille ja hajuille. Se ei muuta veden tai juoman makua, vaikka pitäisit sitä siinä jonkin aikaa.

Kussakin mallissa on kaksiseinäinen tyhjiöeristys. Tämä tekniikka estää ulkolämpötilaa vaikuttamasta sisällä olevan nesteen lämpötilaan. Jos kaadat kylmää vettä sisälle, se pysyy kylmänä pitkään. Jos kaadat sisälle kuumaa kahvia, se pysyy kuumana keskimäärin jopa 6 tuntia.

Tyhjiöeristetty ruostumaton teräs estää hien muodostumisen, jotta varmistetaan kuiva ja mukava ote. Molemmat mallit ovat myös tiiviitä. Kummassakin mallissa on myös pulverimaalattu ulkopinta, joka suojaa halkeilulta, haalistumiselta tai kuoriutumiselta. Jos kyllästyt peruskanteen, sekä YETIin että Hydro Flaskiin voi ostaa monenlaisia lisävarusteita.

Eroja Yeti Tumblerin ja Hydro Flaskin välillä

Hinta

Vaikka näillä kahdella mallilla on sama vähittäismyyntihinta, YETIn sisätilavuus on 8 oz:aa suurempi kuin YETI:llä (Hydro Flask -18 oz:aa; Yeti- 26 oz:aa). Molemmista malleista on saatavana suurempia kokoja, mutta ne ovat kalliimpia. Käytimme vertailussamme pienimpiä malleja. Koon perusteella Yeti on siis kustannustehokkaampi hankinta.

Ulkoasu

Vaikka kummassakin mallissa on pulverimaalattu ulkoasu, Hydro Flask tarjoaa suuremman valikoiman sävyjä, joista voit valita. Hydro Flaskissa on 20 väriä, kun taas YETI Ramblerissa on 11 väriä.

Puhdistus

YETI on astianpesukoneen kestävä, toisin kuin Hydro Flask. Vaikka voit ehkä pestä Hydro Flaskin astianpesukoneessa, sen jauhemaali irtoaa, jos teet niin. Vanhempia YETI-malleja ei pidetä astianpesukoneenkestävinä.

Mallin muotoilu ei ole juurikaan muuttunut – yritys on vain alkanut merkitä uusia malleja ”astianpesukoneenkestäviksi”. Muutos johtuu todennäköisemmin huonosta alkuperäisestä tuotetestauksesta kuin päivitetystä tekniikasta.

Osta silti uusi malli, joka on merkitty astianpesukoneenkestäväksi. Vaikka voit ehkä pestä vanhemman mallin astianpesukoneessa, ”peset” todennäköisesti myös sen takuun pois, joten varmista, että ostat uusimman mallin, jos valitset YETI:n.

Takuu

YETI:llä on 5 vuoden takuu, kun taas Hydro Flaskilla on elinikäinen takuu. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tee Hydro Flaskista kestävämpää. Hydro Flask on kuitenkin tässä selvä voittaja.

Kestävyys

Kummankin tuotteen mainostetaan olevan erittäin kestäviä. Varmistaaksemme sen, laitoimme molemmat testiin. Koska ne on valmistettu samoista materiaaleista, heitimme pulloja hieman ympäriinsä nähdaksemme, kumpi malli on kestävämpi.

Pudotimme jokaisen pullon neljä kertaa: täyteen pohjalle, täyteen kannelle, tyhjäksi pohjalle, tyhjäksi kannelle. Molemmat mallit lommosivat testin aikana. Hydro Flaskin lommot olivat kuitenkin huomattavasti suurempia.

Hydro Flaskin kansi jopa lensi irti, kun pudotimme sen täyteen kannen päälle. Huomasimme, että YETI:n kansi on vahvempi, koska siinä on enemmän kierteitä.

Mutta vaikka sen kansi ei irronnut, YETI:n kahva murtui, kun pudotimme sen kannen päälle. Sanoisimme, että kaatuminen on pahempi kuin halkeaminen, joten YETI on voittaja tässä. Tällaisessa tilanteessa Hydro Flaskin elinikäiselle takuulle ei todellakaan ole paljon käyttöä.

Mutta kumpikaan malli ei pärjännyt naarmuuntumistestissämme. Käytimme paria avainta niiden naarmuttamiseen ja katsoimme, kuinka hyvin pinnoite kestää. Sekä YETI että Hydro Flask naarmuuntuivat helposti. Mutta vaikka pinnassa oli vaurioita, molemmat pullot säilyttivät käyttökelpoisuutensa. Kun otetaan huomioon, että molemmat tuotteet on suunniteltu kestämään melko pitkään, vain sillä on oikeastaan merkitystä.

Muut arviot:

  • Fifty Fifty vs. Hydro Flask
  • Takeya vs. Hydro Flask
  • Thermoflask vs. Hydro Flask
  • Klean Kanteen vs. Hydro Flask
  • Hydro Flask vs. S’well
  • Hydration Bladder Arvostelut
  • Täytettävä vesipullo
  • LifeStraw Vs Sawyer Mini
  • Parhaat reppureissausveden suodattimet
  • Osprey vs CamelBak arvostelut

Insulation

Täytimme jokaisen pullon melkein-kiehuvaa vettä (208° F). Suljimme kannet ja asetimme pullot 76° F huoneeseen. Kahdeksan tunnin aikana YETI-pullon veden lämpötila laski 132,8 asteeseen, kun taas Hydro Flask -pullon veden lämpötila laski 125,6 asteeseen.

Kylmävesitestissä täytimme molemmat pullot jääkylmällä, jäähdytetyllä vedellä. Ja jälleen suljimme kannet ja asetimme ne 76° F:n huoneeseen.

Kahdeksan tunnin aikana Hydro Flaskin veden lämpötila nousi 55,9° F:een, kun taas Yetin veden lämpötila nousi 54,5° F:een. Molemmat tuotteet pärjäsivät tässä testissä melko hyvin, mutta YETI pärjäsi hieman paremmin, joten YETI Rambler voittaa jälleen.

Korkki

Hydro Flaskin korkki ei tunnu olevan yhtä tukeva kuin YETIn TripleHaul-korkki. YETI:n korkkiin verrattuna se vaikuttaa hieman hataralta. YETI:n 3-sorminen kahvatekniikka tekee siitä voittajan tässä kategoriassa.

Niin… YETI vs. Hydro Flask?

Niin… YETI vs. Hydro Flask?

Niin… Vaikka Hydro Flask on alan markkinajohtaja, YETI Rambler on voittaja tässä kategoriassa, mutta ei kuitenkaan kovinkaan kaukaa. YETI suoriutuu hieman paremmin keskeisillä osa-alueilla. Ja vaikka ne maksavat lähes täsmälleen saman verran, YETI tarjoaa suuremman tilavuuden samaan hintaan. Joten mielestäni taistelu Yeti vs. Hydro Flask – Yeti voittaa tällä hetkellä.

Hydro Flaskin uudelleenkäytettävän pullon ostaminen ei kuitenkaan ole missään nimessä virhe. Kannustamme sinua punnitsemaan itse kunkin mallin hyvät ja huonot puolet ja valitsemaan sen, joka sopii parhaiten tarpeisiisi ja mieltymyksiisi.

Vesipullon ylläpito ja hoito

Valitsitpa minkä pullon tahansa, sinun on pidettävä siitä hyvää huolta, jos haluat sen kestävän jonkin aikaa. Tyhjiöeristetyn ruostumattomasta teräksestä valmistetun pullon puhdistaminen käsin on helppoa. Ja vaikka voit laittaa Ramblerin astianpesukoneeseen, sen pitäisi kestää pidempään, jos peset sen käsin.

Pulloharjaa kannattaa käyttää, tämä Oxo Good Grips Water Bottle Cleaning Set on hyvä valinta. Jos sinulla ei ole erityisesti mallillesi tehtyä harjaa, voit käyttää tavallista tuttipulloharjaa. Pese irrotettavat osat kuumalla saippuavedellä.

Muista pestä juomasuihku huolellisesti. Älä liota kantta. Voit puhdistaa pullon täyttämällä sen puoliksi lämpimällä saippualla ja vedellä, laittamalla kannen takaisin paikalleen ja ravistamalla sitä hieman. Käytä pulloharjaa sitkeämpiin tahroihin.

Jos joidenkin tahrojen puhdistaminen on vaikeaa, voit kokeilla etikkaa tai ruokasoodaa saippuan sijasta. Hydro Flask jopa suosittelee etikan ja ruokasoodan käyttöä tällaisissa tapauksissa.

Tarvitset vain puoli kupillista etikkaa. Pyöräytä etikkaa varovasti pullossa ja anna sen sitten vaikuttaa pari minuuttia. Huuhtele ja toista tarvittaessa.

Jos haluat käyttää ruokasoodaa, tarvitset vain 2-3 ruokalusikallista. Kaada hieman lämmintä vettä ja ruokasoodaa hankaustahnaksi. Työstä tahna vaurioituneelle alueelle pulloharjalla. Toista prosessi tarvittaessa.

Leslie Gilmour

Rakkaan retkeilyä. Camino de Santiagon vaelluksesta West Highland Wayyn Skotlannissa tai yksinkertaisesti upeasta päiväretkestä viikonloppuna. Vaellus virkistää minua ja mieltäni ja pitää kehoni kohtuullisen kunnossa. Tähän mennessä olen kävellyt kolme Caminon reittiä ja monia muita pitkän matkan vaelluksia Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Kanadassa ja muualla Euroopassa. Yksi parhaista oli vaellukseni Ben Nevisille.

1 Shares

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.