Kahdeksan kuukautta sitten Washington Post ilmoitti, että kolumnisti ja DC Sports Bogin perustaja Dan Steinberg vetäytyisi kirjoittamisen parista ja siirtyisi toimittajan rooliin sanomalehden blogipalveluun. Siirto oli monille katkeransuloinen. Steinberg ”ei ole vain loistava toimittaja ja kirjoittaja, vaan hänellä on myös tarkka silmä siitä, mikä tekee hyvän jutun”, urheilutoimittaja Matt Vita kirjoitti 26. tammikuuta.
Tultuaan blogityylin edelläkävijäksi, jota monet nyt kymmenen vuotta myöhemmin apinoivat, rakastettu urheilutoimittaja myönsi RMNB:n haastattelussa, että hän oli kirjoittajana ”tavallaan hukassa”. Viime viikolla Steinberg alkoi kuitenkin taas kirjoittaa sanoja – tällä kertaa eri välineellä. Steinberg kirjoittaa nyt päivittäin sähköpostia nimeltä DC Sports Bog -uutiskirje, jonka voit tilata täältä. Siirto antaa yhdelle Postin kiehtovimmista urheilukirjoittajista mahdollisuuden kulkea jälleen uutta polkua. Se hyödyntää myös mediayhtiöiden kasvavaa trendiä käyttää sähköpostimarkkinointia keinona luoda suoria yhteyksiä lukijoihinsa ja lisätä liikennettä verkkosivuilleen.
Steinberg tuo uutiskirjeen otsikkorivien artikkelien otsikoilla omaleimaisella tyylillään lukijoiden postilaatikoihin sisältöä, joka on ainutlaatuista, oivaltavaa, rehellistä ja askeleen päässä urheilutoimituksen raportoinnista. Esimerkiksi aiemmin tällä viikolla Steinberg haastatteli ja haastoi Barry Svrlugaa siitä, miksi hänen mielestään Bryce Harper haluaa jäädä Nationalsiin. Steinz tekee myös vitsejä. ”Liha pysyy edelleen D.C.:n urheilun uutisoinnissa, joka on edelleen osastomme tehtävän ydin. (Se ja donitsien syöminen).”
Otin hiljattain yhteyttä Daniin ja kysyin, voisinko haastatella häntä uudesta projektistaan. Hän sanoi, että totta kai, mutta sillä varauksella, että kukaan ei lue tätä. Puhuin Steinzin kanssa kirjoittamisesta, DC:n blogosfäärin hyvistä ja huonoista puolista, Alex Ovechkinista, The Athleticista (joka kuulemma yritti palkata hänet uuteen DC-pystykuvaansa) ja Adam Kilgoren Partying Caps -jutun taustalla olevasta journalistisesta nerokkuudesta.
Ian Oland: Dan. En ole jutellut kanssasi vähään aikaan. Kuten tiedät (ja kuten vihaat sitä, että huomautan), olet yksi niistä toimittajista, jotka inspiroivat minua ryhtymään urheilutoimittajaksi ja perustamaan RMNB:n Peterin kanssa yhdeksän vuotta sitten. Sen jälkeen urheilujournalismi on muuttunut suuresti.
Nyt olet päätoimittaja ja aloitit hiljattain sähköpostimarkkinoinnin – joka on itse asiassa päivätyöni (rakastan sitä). Aloit hiljattain viedä DC Sports Bogia ihmisten postilaatikoihin ja kirjoitat päivittäisen uutiskirjeen, joka edistää Washington Postin urheiluosaston työtä.
Onko tämä ainoa kirjoittaminen, jota voimme odottaa sinulta jatkossa? Kaipaatko kirjoittamista yleensä?
Dan Steinberg: Post ottaisi minulta niin paljon kirjoituksia kuin haluaisin tarjota, olettaen, että voisin edelleen hoitaa toimitustehtäviäni. Mutta haluan todella tehdä niitä toimitustehtäviä, ja on vaikea löytää aikaa sille ja kirjoittamiselle, ja nyt vielä tämä päivittäinen uutiskirje, joten olisin yllättynyt, jos kirjoittaisin uutiskirjeen ulkopuolella lukuun ottamatta erityisiä tilaisuuksia.
Tämä on vaikea kysymys. Paljon ja paljon sanoja viikossa kirjoittaminen oli hyvin suuri osa elämääni pitkään, ja se myös herättää palautetta (ja joskus ystävällisiä sanoja) ja sitoutumista ja keskustelua ja vaatii luovuutta ja ajattelua, ja kyllä, luulen kaipaavani monia näistä asioista. Mutta olin niin loppuun palanut siitä. Sooooooo loppuun palanut siitä. Ja olin oikeastaan vain jotenkin hukassa enkä ollut enää varma, mitä kirjoittaisin ja millä olisi väliä ja mitä minun pitäisi tehdä elämälläni. Joten minun täytyi päästä todella kauas siitä, että tekisin sitä joka päivä, ja niin tein.
Ian Oland: Miksi Washington Post pyysi sinua tekemään tämän puhtaasti strategisesta näkökulmasta?
Dan Steinberg: Luulen, että uutiskirjeet ovat yksi monista sitouttamisstrategioista, jotka ovat tärkeitä The Postissa juuri nyt, ja he halusivat sisällyttää paikallisen urheilu-uutiskirjeen osaksi tätä pyrkimystä. En ole varma miksi, mutta he ajattelivat, että ääneni voisi toimia hyvin uutiskirjemuodossa ja että työni mahdollistaisi sen tekemisen johdonmukaisesti arkiaamuisin. Se varmaan selviää. Luulen kuitenkin, että jos osastollamme on tällä hetkellä haasteita, ne eivät liity niinkään sisällön luomiseen (sisältö ja kirjoittajat ovat loistavia) vaan pikemminkin sen levittämiseen. Tämä on yksi ponnistus, jonka teemme saadaksemme sisältömme ihmisten ulottuville, ja yritin mielelläni (suurin piirtein) saada sen toimimaan.
Ian Oland: Näetkö tämän olevan trendi isompien toimittajien keskuudessa?
Dan Steinberg: D: Tiedät trendeistä yhtä paljon kuin minäkin, mutta kaikille tiedotusvälineille keinojen löytäminen lukijoiden löytämiseksi ja sitouttamiseksi on yksi suurimmista haasteistamme. Tällä hetkellä on niin paljon paikkoja, jotka tuottavat sisältöä, eikä kovinkaan moni ihminen aio vain merkitä verkkosivuja kirjanmerkkeihin ja käydä siellä yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. On löydettävä keino saada sisältö ihmisten ulottuville niin, että he toisinaan jopa nauttivat siitä. Sinun on oltava valmis muuttamaan oletuksiasi joka vuosi, joka kuudes kuukausi tai joka päivä. En tiedä, toimiiko tämä (nyt tai tulevaisuudessa), mutta uskon, että halukkuus kokeilla uusia asioita on (ja on ollut) ratkaisevan tärkeää valtavirran tiedotusvälineille. Joten me kokeilemme tätä. Saa nähdä. Ehkä se toimii huonommin paikallisessa urheilussa kuin joidenkin muiden aiheiden kohdalla, tai ehkä se toimii loistavasti. Mutta miksei voisi kokeilla?
Ian Oland: Mitä ihmiset voivat odottaa uutiskirjeiltänne jatkossa? Ja minäpä kerron teille tämän. Tähän mennessä kahden viikon jälkeen olen huomannut, että konsepti on erilainen virkistävällä tavalla. Vaikka lopputavoitteena on, että ihmiset klikkaavat verkkosivuille, kirjoituksessa ei keskitytä mainoskieliin tai toimintakutsuihin. Se on luovaa kirjoittelua, jolla pyritään sitouttamaan lukijat ja antamaan heille jotain uutta, mitä he eivät välttämättä saisi wapo.comista.
Dan Steinberg: D: Dan Steinberg: Hm. No en taida olla varma. Meillä on toinen Post Sports -uutiskirje, joka ilmestyy joka lauantai ja jossa esitellään viime viikon parhaita juttujamme ja selitetään, miten ainakin yksi juttu on syntynyt. Paikallinen urheiluaiheinen uutiskirjeeni on vielä kesken (se on kaksi päivää vanha kirjoittaessani), mutta haluan sen tuntuvan keskustelevalta, rennolta ja mukaansatempaavalta, sisältävän satunnaisia lukijoiden lähettämiä juttuja ja tekevän urheilun seuraamisesta hauskaa (ja helpottavan myös sisällön löytämistä). En ole varma, miten se onnistuu. On myös mahdollista, että huomaamme, etten pysty tekemään sitä hyvin samalla, kun teen työtäni.
Havaintosi ongelma (ja kiitos siitä) on se, että jos ihmiset eivät tunne tarvetta klikata läpi … mitä me saamme siitä? Brändiuskollisuutta kai. En ole varma. Mahtava uutiskirjepäällikkömme Tessa selittää tämän minulle jossain vaiheessa. (Hei Tessa.)
The DC Blogosphere
Ian Oland: Oland: Pidän sekä sinua että Ted Leonsisia bloggaamisen visionääreinä ja kahtena ihmisenä, jotka ovat, tahallaan tai tahattomasti, auttaneet kasvattamaan ja rohkaisemaan voimakasta urheilublogosfääriä DC:ssä. Yli kymmenen vuotta sitten Leonsis antoi pääsyn Caps-bloggaajille ennen kuin monet muut liigat tai joukkueet tekivät niin. Myöhemmin hän jopa päästi RMNB:n jostain syystä televisio-ohjelmaansa ennen kuin hän tajusi, että oli virhe laittaa nämä rumat mukit kameraan. Mutta Tedin rohkaisun ansiosta Caps-blogosfääri teki erittäin intohimoista työtä ja auttoi fanipohjan kasvattamisessa, mistä taisitte nähdä todisteita Caps-paraatissa olleessa yli 500 000 pelaajan joukossa.
Ja sitten on vielä sinä. Olit joku, joka kirjoitti mukaansatempaavasti – tasaista tajunnanvirtaa – ja käytit pääsyäsi kysyäksesi urheilijoilta asioita, jotka oikeasti kiinnostivat ihmisiä – oli ne sitten kuinka epäolennaisia tahansa. Teit urheilukirjoittelusta hauskaa ja harkittua. Teet aina kaikkesi linkittääksesi ja antaaksesi tunnustusta ihmisille, jotka inspiroivat tai auttoivat sinua tarinoissa.
Se johtaa minut tähän kysymykseen: Mitä rakastat DC:n blogosfäärissä urheilujournalismissa?
Dan Steinberg: Mitä rakastan DC:n blogosfäärissä? Sinun lisäksi? Rakastan sinua, Ian. Ja blogiasi. Vilpittömästi. Joka tapauksessa vuoden 2018 D.C.:n urheilublogosfääri on erilainen kuin se oli vuonna 2014, 2010 tai 2006. Niin on myös valtavirran uutisointi. Luulen, että muurit näiden kahden välillä ovat paljon pienemmät, sikäli kuin niitä edes on olemassa. Ja luulen, että D.C. on nyt paljon, paljon vähemmän erottuva kuin ennen, koska maailma on muuttunut. Luulen, että alun perin pidin siitä, että lukijat olivat avoimia kaikelle, eivätkä suhtautuneet kohtuuttomasti voittoihin ja tappioihin, ja että he olivat hyvin innokkaita antamaan palautetta ja ehdotuksia ja muita tapoja edistää yhteisöllisyyttä urheilujoukkueiden seuraamisen ympärillä. Ehkä näin on kaikkialla. Mutta luulen, että D.C.:n blogosfääri todella auttoi tämän yhteisöllisyyden syntymisessä täällä.
Ian Oland: Onko jotain, josta et pidä – jonka toivoisit muuttuvan tai paranevan?
Dan Steinberg: Inhoan? Mies. En edes tiedä enää. Mielestäni on todellisia haasteita beat-kirjoittajillemme – jotka yrittävät olla sekä nopeita ja ainutlaatuisia ja laajoja ja nopeatempoisia ja vastuullisia ja uutisten kärjessä – ja kilpailevat ajoittain koko joukon ihmisten kanssa, joiden ei ehkä tarvitse ruksata kaikkia näitä laatikoita. Urheilun verkkovallankumous on monella tapaa tehnyt jo ennestään mahdottomasta beat-kirjoittamisen työstä entistäkin mahdottomampaa, ja minusta se on aika surullista. Mutta mikään siinä ei ole oikeastaan ainutlaatuista D.C.:lle
Hyvää Stanley Cup -journalismia
Ian Oland: Kesäkuussa, kun viimeksi juttelimme laajasti, kerroit minulle kuinka ylpeä olit Postin Stanley Cupin finaalin uutisoinnista, erityisesti viidennen pelin jälkeen, kun Caps voitti cupin Las Vegasissa. Olemme tietysti kaikki Isabelle Khurshudyanin kovan työn superfaneja.
Muistan myös kertoneeni, kuinka paljon pidin Jesse Doughertyn jutusta, jossa hän selitti, kenelle kukin pelaaja ojensi Stanley Cupin ja miksi. Paitsi että juttu oli nerokas, nopea, käyttökelpoinen ja enemmän kuin kiehtova, myös jutun nopea läpivienti oli huikea.
Kerroit, kuinka tyrmistynyt olit Adam Kilgoren jutusta, joka dokumentoi Capsin juhlimista Stanley Cupin kanssa sinä yönä Las Vegasissa. Voisitko kertoa siitä lukijoillemme?
Dan Steinberg: Adam: Sinun kannattaisi kysyä, Adam! Ihan totta.
Tiedän vain, että pomomme Matt Vita todella halusi tuollaisen jutun ja antoi sen Adamin tehtäväksi, joka on sekä uskomaton toimittaja ja kirjoittaja että Vegasiin ja kasinoihin hyvin perehtynyt henkilö. Hän tiesi, että hänen tehtävänsä sinä yönä olisi olla nukkumatta ja jotenkin saada itsensä sinne, missä Capsit olivat. Se on itse asiassa aika hieno tarina, miten hän löysi heidät, miten hän pääsi VIP:iin ja miten hän vietti yön.
Mutta en pysty kertomaan sitä uudelleen.
Kulissien takana Adam Kilgoren Capsin juhliminen-cupin kanssa -tarina
Ovie juhlimassa @HakkasanLV:ssä viime yönä. Niin eeppistä. Go Caps! #ALLCAPS @dcsportsbog @EITMonline pic.twitter.com/HSB3DwMmiM
– Alex Price (@AlexAtJazz) June 8, 2018
Jutun voit lukea täältä.
Adam Kilgore: Kaikki tarinan menestys alkaa toimittajien ideoista ja kannustuksesta. Joskus Game 4:n ja 5:n välillä Mike Hume oli ensimmäinen, joka kertoi minulle tehtäväni, jos Caps voittaa: ”Seuraa cupia”. Minulla oli heti himmeät odotukset. Idea oli loistava, mutta en oikein uskonut, että se olisi toteutettavissa saatavuuden ja ajoituksen perusteella. Mike ja Matt Rennie kehottivat minua vain hankkimaan kaiken mahdollisen. He olivat aina optimisteja; minulla oli epäilyksiä, jotka todennäköisesti perustuivat siihen, että pelkäsin mokaavani tehtävän.
Ilmoitin Sergey Kocharoville, Capsin erinomaiselle PR-miehelle, toimeksiantoni ja kysyin, voisinko saada jonkinlaisen sisäpiirin pääsyn, jos Caps voittaisi. Seurasin asiaa seuraavana päivänä. Hän halusi auttaa, mutta selitti perustellusti, että kaikki areenan jälkeiset juhlat olisivat vain pelaajille ja pelaajien perheille/ystäville. Ja NHL:n sääntöjen mukaan Cup-voittajajoukkue ei pääse pukuhuoneeseen. Hän ei voinut tehdä mitään.
Isabelle Khurshudyan, joka on ihmeellinen, auttoi minua niin paljon. Hän tiesi, että joukkue asuu Mandarin Orientalissa ja heidän ensimmäinen pysähdyspaikkansa olisi juhlat siellä olevassa juhlasalissa. Ajattelin, että voisin ainakin keksiä tarinan, jossa olisi kohtaus jäällä ja jokin kohtaus hotellin ja/tai tanssisalin ulkopuolelta ja ehkä myös sisältä, jos onnistuisin.
Matsin jälkeen menin jäähallin tasolle ja katselin, kun he luistelivat cupin kanssa tv-monitorilta. Kun toimittajat pääsivät jäälle, jatkoin Cupin seuraamista ja muistiinpanojen tekemistä, erityisesti tarkoituksenani oli salakuunnella pelaajien välistä vuoropuhelua.
Noin tunnin kuluttua he menivät pukuhuoneeseen. Isabelle ja minä odotimme ulkona. Käytin osan tuosta ajasta kirjoittaakseni kohtauksia jäältä. Kuulimme hyvin juhlan sisältä – emme silloin tajunneet, että ”We Are The Champions” tulisi kaikumaan. Halusimme nähdä cupin lähtevän. Tunsimme itsemme hölmöiksi, kun näimme Ovechkinin laittavan Instagramiin tai Periscopeen videon itsestään bussissa Cupin kanssa. Oli takaovi, josta emme tienneet.
Otin Uberin Mandariniin. Arvasin millä tanssisalin tasolla juhlat olisivat; ulkona olevat Caps-fanit antoivat minun tietää, että arvasin oikein. Minulla oli vielä pelikorttini päällä, ja se näytti varmaan tarpeeksi viralliselta tanssisalin ulkopuolella olevan portsarin silmissä. Kysyin häneltä: ”Onko tämä se itämainen huone?”. Tiesin, että se oli, koska kyltissä luki niin. Kävelin reippaasti, eikä hän pysäyttänyt minua.
Kun joukkue voittaa mestaruuden, tajusin, se ei välitä siitä, kuka tulee paikalle. Näin Sergein ja hän katsoi minua: ”Mitä sinä täällä teet?”. Mutta hän jätti minut rauhaan. Varmaan auttoi se, etten ollut viettänyt paljon aikaa joukkueen parissa, joten en vaikuttanut kovin epäilyttävältä mediatodistuksestani huolimatta. Olin tavallaan kärpäsenä seinällä, kunnes Ovechkin nappasi pokaalin hieman ennen kello yhtä yöllä ja kantoi alas muutamiin busseihin.
Minä seurasin perässä. Kuulin joidenkin fanien sanovan, että he olivat menossa MGM:ään. Isabelle oli kertonut minulle, että Ovechkin oli ystävä Tieston kanssa, joka oli siellä sijaitsevan klubin DJ. Pääsisin sinne nopeammin kävellen kuin taksilla Stripin liikenteen takia, joten niin tein.
En nähnyt Ovechkinin kantavan pokaalia sisään henkilökohtaisesti – menin VIP-paikalle. Ovechkinin bussi meni pääsisäänkäynnille, mikä tavallaan hakkasi MGM:n väkeä, koska se aiheutti niin paljon ruuhkaa. Epäilen, että Ovechkin ja bussissa olleet pelaajat halusivat järjestää kohtauksen.
Hakkasan ei oikein ole minun kohtaukseni. VIP-paikalla olevat kaverit eivät päästäneet minua ohi. Kävelin kasinon läpi ja muutaman kiusallisen kysymyksen jälkeen hemmoille kuulokkeisiin, pääsin vain jonoon. Kaveri sanoi minulle, etten voi odottaa siellä reppu selässä – minulla oli vielä kannettava tietokone mukanani. Menin vastaanottotiskille pudottamaan sen. Kun palasin takaisin ostettuani 5-Hour Energyn, näin toisen sisäänkäynnin, jossa ei ollut jonoa. Sain tietää, että 60 dollarilla pääsisin sisään minimaalisella odottelulla. Siitä tuli mielenkiintoinen kuluraportti.
Kun vihdoin pääsin sisään, se oli melkoinen kultakaivos. Kirjoitin muistiinpanoja puhelimellani sähköpostitse itselleni, mikä osoittautui todella hyödylliseksi deadlinessa. Neljän jälkeen aamulla menin takaisin hakemaan laukkuani, ja vastaanoton nainen kertoi ystävällisesti auringonnousun aikaan työpaikkaa etsivälle kaverille, että aulan toisella puolella on FedExin toimisto. Ja niin siellä olikin. Se oli täydellistä – olisin kaatunut, jos olisin mennyt takaisin hotellihuoneeseeni, ylihappisen kasinon ulkopuolelle.
Koska minulla oli niin paljon muistiinpanoja jo valmiiksi kirjoitettuna ja koska rakenteen piti melko ilmeisesti perustua lineaariseen aikajanaan, hakkasin sen valmiiksi noin 90 minuutissa. Se ei tuntunut täysin erilaiselta kuin juoksupelitarinan kirjoittaminen, joka on ehdottomasti minun alaani. Taisin viilata noin kello 6 aamulla, mikä oli melko ihanteellinen ajoitus lukijoille, jotka heräsivät ja pääsivät töihin yhdeksältä kotona.
Palasin takaisin huoneeseeni ja tajusin, että minulla oli aikaa tapettavana ennen kuin ehdin aamulennolleni. Isabelle suostui lähtemään kanssani oluelle. Mainitsinko jo, että hän on ihmeellinen?
Ian Oland: Adam on tuon jutun kulissien takana. Vau.
Dan Steinberg: Adam on kekseliäs, tarkkaavainen, loistava kirjoittaja ja ahkera. Sinun pitäisi olla kaikki nämä asiat, jotta pääsisit edes lähelle sitä, mitä hän teki tuon jutun parissa.
Ian Oland: Oland: Samaa mieltä.
Covering Alex Ovechkin
Tämä on Steinbergin vuonna 2009 luoma videopaketti, joka kattaa Alex Ovechkinin ja hänen muiden joukkuetovereidensa segway-kierroksen.
Ian Oland: Muutama kysymys vielä. Olet raportoinut Alex Ovechkinista lähes siitä lähtien, kun hän tuli liigaan, joten sinulla on ainutlaatuinen näkökulma hänen uraansa. Mikä tekee hänestä niin ainutlaatuisen urheilijan ja mistä olet nauttinut eniten hänen raportoinnissaan vuosien varrella? Miksi tarvittiin Stanley Cup vahvistamaan, miten hieno pelaaja hän oli?
Dan Steinberg: Ovechkin osoittaa minulle niin paljon kuin kukaan muu, että välitän enemmän siitä, mitä joku tekee kilpailussa kuin sen ulkopuolella. Ja ennen olin lähes täysin päinvastoin. Halusin vain ihmisiä, jotka olivat fiksuja ja hauskoja ja huvittavia ja omituisia. Siksi Gilbert. Sitten kävi ilmi, että Gilbert oli pahis. Sitten kypsyin vähitellen, tai ainakin muutuin, ja näin niin monen oletetun hyvän tyypin osoittautuvan sellaiseksi, ja muutin ajatuksiani. Pidän urheilusta, tai ainakin pidin urheilusta, urheilun takia. Ovechkin on mahtava, koska hän on tuhoutumaton, koska hän pelaa ilolla, koska hän on ollut yhdessä joukkueessa koko uransa ajan ja koska hän vittu tekee kiekkoa paremmin kuin melkein kukaan muu, koskaan. En tiedä onko hän hyvä tyyppi. En oikeastaan välitä niinkään. Nautin siitä, kun katson hänen pelaavan jääkiekkoa, koska hän on loistava siinä.
En tiedä, meneekö nautintoni hänen uutisoinnistaan sitä pidemmälle. Luulen kyllä, että aliarvioimme kuinka paljon kestävyys ja pitkäikäisyys voivat parantaa urheilijan perintöä, enkä oikein tiedä johtuuko hänen kestävyytensä ja pitkäikäisyytensä siitä, miten hän treenaa tai kuinka vakavasti hän suhtautuu kehoonsa vai onko hänellä vain ollut onnea. Mutta on todella uskomatonta olla jatkuvasti loistava niin pitkään ilman, että siitä on päästy käytännössä mihinkään, on todella uskomatonta. Se on parasta.
Juttu Stanley Cupista? Ymmärrän kyllä. Se olisi ollut valtava aukko hänen ansioluettelossaan. Epäreilu toki, ihan sama, mutta massiivinen aukko. Ja se on nyt poissa. Ja joka tapauksessa, joka on seurannut hänen uraansa, joutuu hengittämään hieman helpommin sen takia, koska ”kuinka paljon tämä heikentää hänen perintöään” on masentava keskustelu.
The Athletic
Ian Oland: Mitä mieltä olet The Athleticista? Näin Deadspinin artikkelin, jonka mukaan he yrittivät palkata sinut 🙂
Dan Steinberg: Athletic: Kaikki mikä työllistää (ja maksaa matkat) urheilukirjoittajia on hyvä. Täysi piste. Loppu. Haluan heidän menestyvän, enkä halua heidän menestyksensä vahingoittavan paikallisia sanomalehtiä, ja ehkä nuo ovat yhteensopimattomia tavoitteita. Mutta mikään osa minusta ei kannusta heitä vastaan. Ja olen uskomattoman imarreltu, jos joku edes harkitsee palkkaavansa minut mihinkään, koska pidän itseäni edelleen kamalana ja huonona jne. jne. jne. joten en koskaan pidä mitään siitä itsestäänselvyytenä.
Tulossa urheilujournalismiin
Ian Oland: Okei, olen tuhlannut aikaasi tarpeeksi. Mutta, mutta, mutta minun on pakko kysyä tätä.
Saan tämän kysymyksen usein opiskelijoilta ja aloittelevilta kirjoittajilta, jotka todella haluavat päästä journalismiin, erityisesti urheilujournalismiin. Mikä on paras neuvosi heille, jos he haluavat jonain päivänä työskennellä Washington Postissa tai olla beat writer? Pitäisikö heidän pelätä tai pelotella nykyistä ilmapiiriä?
Dan Steinberg: (oldddddddddddd) ja neuvoni numero yksi ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan. Lue. Lue kaikki. Paras tapa tulla hyväksi (ja kiinnostavaksi ja ajatuksia herättäväksi) kirjoittajaksi on lukea mahdollisimman paljon, ja paras tapa saada minut lukemaan juttujasi on olla hyvä (ja kiinnostava ja ajatuksia herättävä) kirjoittaja.
Mutta katso, ala on muuttunut ziljoonilla eri tavoilla sen jälkeen, ja on tonneja muita asioita, jotka ovat tärkeitä. Se, että on hyvä sosiaalisessa mediassa. Olla hyvä multimediassa. Olla hyvä uutisoinnissa. Olla sympaattinen tai vakuuttava persoona. Seuraavan jutun tietäminen ennen muita. Kymmeniä muita asioita. Voit olla hyvä joissakin, mutta et kaikissa, ja silti pärjätä. Omissa neuvoissani keskityn kirjoittamiseen, koska se on avannut minulle kaikki ovet, mutta on muitakin tapoja päästä sisään.
Ja helvetin kyllä, heidän pitäisi pelätä ja pelotella nykyistä ilmapiiriä. Ei vain siksi, että nykyään on yleistä haukkua toimittajia, eikä vain siksi, että ala on seismisten muutosten kourissa. Kaikki syyt. Koska tiimit ovat niin mukana sisällössä. Koska ihmiset eivät halua maksaa sisällöstä. Koska on olemassa hyvin hyvin hyviä sivustoja, jotka tarjoavat loistavaa uutisointia harrastuksena ja voivat näin alittaa yrityksemme tehdä siitä ura. (Aheeemmmmmmmmmmm). Koska kaikki muuttuu täysin seuraavien kahden vuoden aikana, ja sitten kahden vuoden kuluttua siitä, ja kuka tietää, miltä se näyttää. Koska jos haluaa kirjoittaa urheilusta työkseen, vie iltansa, viikonloppunsa ja lomansa ikuisiksi ajoiksi, ja sitten eräänä päivänä on nelikymppinen, jolla on perhe ja nuoria lapsia, jotka haluavat tietää, miksi ei voi tehdä tavallista työpäivää ja olla kotona päivällisellä.
On miljoona syytä olla tekemättä tätä, mutta on miljoona ihmistä, jotka haluavat tehdä tätä joka tapauksessa, ja sanon aina lapsille, että jos ette voi missään nimessä kuvitella tekevänne mitään muuta maailmassa kuin tätä – jos se on niin syvällä sisimmässänne, että ette voi välttää tätä uraa – niin mikäs siinä, tehkää se ja keksikää keino saada se toimimaan. Mutta sinun on todella todella haluttava sitä. Varmista siis, että haluat sitä.
Ja lopuksi lopetan siihen, miten Dan mainosti uutiskirjettä Twitterissä.
Ugh lupaan, että lopetan tämän pian, mutta minun pitäisi kertoa, että teen D.C.:n urheilun uutiskirjettä ja voit rekisteröityä siihen täällä. Jos haluatte. https://t.co/70xGE9fSnf
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018
Olin ennen parempi itsensä mainostamisessa. Vuonna 2006 tulostin pieniä omaisuuden kokoisia paperilappuja, joissa oli DC Sports Bogin url-osoite, ja jaoin niitä tuntemattomille. Ja kaikille tapaamilleni ihmisille. Tosi tarina. Olin inhottava.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018
Olen tehnyt niin monia psykopaattisia asioita tavoitellessani verkkoliikennettä urheilun verkkopäiväkirjalle. Ja käynyt niin monessa terapiaistunnossa. Tyhmästä urheilublogista. Se on uskomatonta. Joka tapauksessa… uutiskirje. Righto.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018