Tässä'on todellinen syy Applen safiiritoimittajan konkurssiin

Safiiriuunit
Safiiriuunit ovat GTAT:n päätuote.
Screenshot/Pocketnow

Applen entinen safiiritoimittaja GT Advanced Technologies (GTAT) haki lokakuussa konkurssisuojaa.

Löydämme lisää tietoa siitä, miksi GTAT meni konkurssiin, kiitos viimeaikaisten oikeudenkäyntiasiakirjojen.

Apple teki GTAT:n kanssa viime lokakuussa yhteistyökumppanuuden iPhone 6:n ja Apple Watchin safiirinäyttökuorien valmistamiseksi.

”Applen koko ja merkittävyys tekevät siitä ylivoimaisen teknologia-asiakkaan maihin”, kirjoitti GTAT:n toimitusjohtaja Daniel Squiller valaehtoisessa lausunnossaan. ”Sopimusta Applen kanssa pidettiin potentiaalisena pelimuutoksena GTAT:lle.”

Squiller kutsui GTAT:n Apple-kumppanuutta myös ”klassiseksi syötti- ja vaihtostrategiaksi” ja ”rasittavaksi.”

Apple on sanonut erillisissä arkistoissaan, että se ”taivutti itsensä täysin” tehdäkseen yhteistyötä GTAT:n kanssa.

Mutta Squillerin valaehtoinen lausunto paljastaa todellisen syyn, jonka vuoksi Applen ja GTAT:n välinen diili epäonnistui: Apple pyysi GTAT:ia kehittämään uutta liiketoimintaa.

”Applen sopimukset muuttivat GTAT-konsernin safiiriliiketoimintamallia ensisijaisesti laitevalmistajasta myös safiirimateriaalien valmistajaksi”, Squiller sanoi.

Ennen Applen kanssa tehtyä yhteistyötä GTAT ei varsinaisesti ollut safiirivalmistaja. Heidän päätuotteensa ovat uunit, joita käytetään safiirimateriaalin tuottamiseen ja jalostamiseen.

Squillerin mukaan Apple halusi ostaa valtavan määrän safiiriuunia, ennen kuin se muutti kumppanuuden ehtoja:

Neuvottelujen alussa Apple oli tarjonnut GTAT:lle sitä, mikä olisi ollut yhtiön kaikkien aikojen suurin myynti: 2600 safiirinkasvatusuunin tilausta…Jälkikäteen on epäselvää, aikoiko Apple koskaan ostaa yhtään safiiriuunia GTAT:lta. Kuukausia kestäneiden, hintaa ja siihen liittyviä ehtoja koskevien laajojen neuvottelujen jälkeen Apple nimittäin vaati perusteellisesti erilaista sopimusta.

GTAT:n konkurssin välitön syy oli yhtiön kyvyttömyys tuottaa safiiria, jonka Apple olisi hyväksynyt. Mutta kun otetaan huomioon riskit, joita Apple pyysi GTAT:lta, ei ole mikään yllätys, että kauppa kariutui.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.