St. Louis Cardinals on todennäköisesti lähitulevaisuudessa ilman Giovanny Gallegosia.
St. Louis Cardinals ei saa tällä kaudella mitään erityiskohtelua. Keskellä kaikista joukkueista raadollisinta otteluohjelmaa Cards menetti juuri kivijalkansa pelien lopussa.
Giovanny Gallegos oli ollut kovassa vireessä vuonna 2020. Torstaita edeltäneissä 12 ottelussaan rightyllä oli ERA vain 1,59 11,1 sisävuoron aikana. Neljä osumaa, kaksi juoksua ja kaksi sallittua kävelyä kompensoitiin 14 lyönnillä tuona aikana. Cardinals kaipasi Gallegosia kauden alussa, koska hän saapui joukkueeseen myöhään, mutta kun hän oli aktiivinen, hän rauhoitti vesiä bullpenille, jolta puuttuu todistettu vaihtoehto pelien loppupuolelle.
Syyskuun 10. päivänä nähtiin kuitenkin hyvin erilainen Gallegos, ja hän ei ollut selvästi oma itsensä toisessa pelissä Detroitia vastaan. Yhden kävelyn ja kolme ansaittua juoksua päästänyt Gallegos tuon viimeisen puoleninningin aikana, Cardinals meni häviämään pelin ja laittoi Gallegosin nopeasti IL:lle nivusvenähdyksen takia.
Hänen poissa ollessaan Cardinals ei ole nimittänyt ketään lähempää, eikä ehkä koskaan nimitäkään. He tarvitsevat kuitenkin edelleen jonkun, joka astuu esiin ja on de-facto closeer.
Jos minulta olisi kysytty aiemmin tänä vuonna, kenen uskoisin olevan closeer ilman Gallegosia tai Carlos Martinezia siinä roolissa, Ryan Helsley olisi ollut valintojeni kärjen tuntumassa. Nyt ei niinkään. Helsleyn huonot oheisarvot vuodelta 2019 ovat tulossa vastaan vuonna 2020.
Vaikka Helsley oli yksi COVID-19:n vaivaamista pelaajista, hän on päästänyt tänä vuonna kolme juoksua seitsemässä sisävuorossa. Hänen kolme lyöntipäästöään ei voi korvata hänen kolmea kävelyä ja seitsemää päästettyä lyöntiä. Uskon edelleen, että Helsleylla on paljon tilaa kasvaa Cardsissa, en vain pidä häntä nyt closeerina.
Toinen nimi, jonka olisin nostanut esiin, oli Junior Fernandez. Fernandez näytti viime kaudella 11,2 sisävuorollaan joitakin välähdyksiä kyvyistään, mutta tänä vuonna ei ole ollut MLB-joukkueessa tarpeeksi näyttääkseen mitään. Kuten Helsley, myös Fernandezin COVID-testi oli positiivinen, ja sen jälkeen kun hänet aktivoitiin ja hän päästi kuusi juoksua yhdessä vuoroparissa 29. elokuuta, hänet erotettiin, eikä häntä ole kutsuttu takaisin. Hän ei myöskään sovi tehtävään.
Vaikka näitä kahta ei olekaan, on vielä vaihtoehtoja, jotka voisivat nousta esiin.
Alex Reyes
Jos Alex Reyesin ura on opettanut jotakin, se on se, että hänen tuotantoonsa luottaminen ei tule onnistumaan. En tarkoita tuota diggailuna Reyesiä vastaan, mutta se on totuus. Tähän mennessä aina, kun joukkue on kaiverrellut entiselle huippulupaukselle roolia, suorituskyvyn puute tai loukkaantuminen on ollut tiellä. Nyt saattaa kuitenkin vihdoin olla se hetki, jolloin häneen voi luottaa.
Hiljaa sanottuna Reyes on pelannut tuloksekkaan kauden. Ennen vuotta yleinen mielipide oli, että ainoa edellytys Reyesin ”hyvälle vuodelle” olisi, että hän pysyisi terveenä koko vuoden. Ilmeisesti tämä pätee edelleen, mutta epätoivoiset ajat saattavat vaatia epätoivoisia toimenpiteitä, kun kyse on 26-vuotiaasta pelaajasta.
13,1 sisävuorossa Reyes on saanut vain 2,70 ERA:n (3,64 FIP) yhdeksällä kävelyllä ja 17 strikeoutilla. 6,1 kävelyä yhdeksää kohden ei ehkä lennä yhdeksännessä, mutta Reyesillä on kykyä huitoa itsensä ulos vaikeuksista. Reyes ei myöskään ole päästänyt ketään läpi viimeisissä 3,2 sisävuorossaan.
Tämä on parasta mitä olemme nähneet Reyesin näyttävän vähään aikaan ja nyt voisi olla aika yrittää ratsastaa hänen terveydellään isompaan rooliin liekinheittäjälle.
John Gant
Gant ei todellakaan ole kaikkein jännittävin vaihtoehto, mutta hän on ollut hiljaa nasta tänä vuonna. Gant on päästänyt 14 sisävuorossa vain kolme ansaittua juoksua, jolloin hänen ERA:nsa on 1,93. Hänen 2,12 FIP:nsä viittaa siihen, että hän on tosissaan ja hän on osoittanut pystyvänsä isompaankin rooliin.
En ole ihan varma, miten Gant sen tekee, mutta hänen 18:7 K:BB-suhteensa riittää hyvin yhdeksännen syöttäjän rooliin.
Gant ei ole saanut paljon rakkautta Cardinal-kansalta tänä vuonna, eikä ole mitään syytä uskoa, ettei hän voisi menestyä closeerina.
Andrew Miller
Kovasta vuodesta 2019 huolimatta Andrew Miller on näyttänyt paljon paremmalta vuonna 2020. Lankamainen vasuri on antanut kolme ansaittua juoksua 7,1 sisävuorossa 6:2 K:BB-suhteella, syöttäen enimmäkseen seitsemännessä sisävuorossa. Tässä vaiheessa vuotta 2020 Millerin strikeout-pituus on todella kadonnut (7,4 K/9 vuonna 2020), mutta se ei tarkoita, etteikö hän voisi sulkea pelejä. Kun katsotaan Millerin 3.68 ERA:n ohi, hänen 2.78 FIP:nsä kertoo ystävällisempää tarinaa hänen super pienessä otannassaan vuonna 2020.
Urallaan Millerillä on 61 torjuntaa, joista kaksi jo tänä vuonna. Johtavana vasurina ’penistä, hän voisi helposti liukua closer-rooliin, jossa hän on ollut ennenkin. Olkapään väsymys, joka johti Millerin asettamiseen IL:ään, on edelleen ongelma, jota ei kannata sivuuttaa, mutta hänen palautuskautensa aallonharjalla ratsastaminen voi olla varma valinta closeeriksi.
Tahdotko äänesi kuuluviin? Liity Redbird Rants -tiimiin!
Kirjoita meille!
Kokonaisen filosofisen väittelyn voisi aloittaa siitä, tarvitseeko joukkue oikeasti closeeria vai ei, mutta loppujen lopuksi jonkun on otettava pallo yhdeksännessä erässä. Vaikka ykkösvalintani olisi Gant, en yllättyisi jos se olisi closer ”by committee” kunnes Gallegos palaa.