Yhdysvallat on vihdoin saanut haltuunsa Kanadan valtavan alueen ja sen valtavat fossiiliset polttoainevarat.

Hankinta näyttää tapahtuneen kollektiivisen toiveajattelun ja vääränlaisen informaation episodin kautta, jonka laukaisi Kansainvälisen energiajärjestön optimistinen raportti amerikkalaisesta öljyntuotannosta.

Okei, takaisin reaalimaailmaan.

Maanantaina julkaistun IEA:n World Energy Outlook 2012 -raportin havaintojen joukkovääristely näyttää leviävän kuin virus. Avain monien raporttien ruusunpunaiseen sävyyn oli tulkinta Pohjois-Amerikasta pelkkänä Amerikkana.

IEA sanoi, että Pohjois-Amerikasta tulisi öljyn nettoviejä 2030-luvulla, ja monet tiedotusvälineet raportoivat tämän niin, että Yhdysvalloista tulisi öljyn nettoviejä.

Pahoittelen, että joudun tuottamaan pettymyksen, mutta todellisuudessa raportissa sanotaan, että Yhdysvallat tulee edelleen tuomaan öljyä melkein 3 miljardia dollaria.5 miljoonaa barrelia öljyä päivässä vuonna 2035 huolimatta lisääntyneestä tuotannosta ja vähentyneestä kysynnästä.

IEA:n tietojen vääristely ei rajoittunut tavallisiin epäiltyihin, kuten Fox Newsiin, vaan se levisi myös julkaisuihin, joiden olisi luullut tietävän paremmin, kuten esimerkiksi Scientific Americaniin.

Yksi julkaisu, Daily News, innostui niin paljon, että se esitti otsikkonsa eteen lauseen U.S.A.! U.S.A.! ja jätti väliotsikon kokonaan kirjoittamatta, niin innokkaasti se halusi levittää tätä hyvää uutista.

Tässä siis sanotaan, mitä IEA:n raportissa oikeastaan sanottiin.

Siinä sanottiin, ja siitä on uutisoitu laajalti, että Yhdysvalloista tulisi maailman suurin öljyntuottaja. Useimmat tiedotusvälineet tosin laiminlöivät huomauttaa, että IEA:n lukujen mukaan tämä johtoasema säilyy todennäköisesti vain muutaman vuoden ajan.

Raportissa ei sanottu, että Yhdysvalloista tulisi ”öljystä riippumaton” tai öljyn nettoviejä, vaikka tästäkin on raportoitu laajalti. Siinä ei myöskään sanottu, että Yhdysvalloista tulisi öljyn suhteen omavarainen, mikä on myös laajalti uutisoitu.

Mutta siinä sanottiin, että Pohjois-Amerikasta tulisi öljyn nettoviejä. Tämä on suuri ero, sillä sekä Meksiko että Kanada ovat jo nyt öljyn nettoviejiä, ja Kanada yksinkertaisesti kasvattaa tervahiekkabitumin tuotantoaan ja vientiään pitäen kysyntänsä vakaana.

Se, että yhdysvaltalainen lehdistö tulkitsi tämän laajalti amerikkalaisen öljyn riippumattomuudeksi, ei ainoastaan paljasta taipumusta pitää Kanadan luonnonvaroja itsestäänselvyyksinä amerikkalaisena lahjana, vaan se osoittaa myös sen, miten tämä vaarallinen mielikuvitus on nykyään amerikkalaisen psyyken vallassa. Puhumattakaan siitä, että se on huolimatonta journalismia.

Raportissa sanottiin, että Yhdysvalloista tulee energian nettoviejä. Se on taas iso ero, koska tämä perustuu siihen, että Yhdysvallat vie hiiltä ja kaasua, mutta tuo edelleen noin 3,5 miljoonaa tynnyriä öljyä päivässä vuonna 2035. Tuon hiilen ja kaasun energia-arvo voi olla suurempi kuin tuodun öljyn energia-arvo, mutta se ei todellakaan ole edullinen skenaario, jos liikennejärjestelmä on edelleen riippuvainen miljoonista tynnyreistä öljyä päivässä ja näin ollen epävakaista maailmanlaajuisista öljymarkkinoista.

Raportin luvut puhuvat puolestaan. Ks. taulukko.

IEA WEO 2012 -ennusteet Yhdysvaltain öljyntuotannosta ja kysynnästä verrattuna Saudi-Arabian tuotantoon.
Huomautus: Kaikki politiikat eivät ole tällä hetkellä käytössä, jotta tässä ennusteessa esitetyt Yhdysvaltain kysynnän vähennykset voitaisiin saavuttaa.

Kuten IEA:n mallin luvut (jotka jotkut analyytikot kyseenalaistavat) osoittavat, U.USA:n öljyntuotanto on huipussaan vuoden 2020 tienoilla 11,1 miljoonassa barrelissa päivässä, kun sen kulutus on vielä 16,6 miljoonaa barrelia päivässä. Tämä on 5,5 miljoonan b/d ero. Vuoteen 2035 mennessä tuotanto laskee 9,2 miljoonaan barreliin päivässä, mutta tuotannon ja kysynnän eroa kaventaa kysynnän melko dramaattinen väheneminen.

Ja tässä on se kohta, jonka lähes kaikki tuntuvat sivuuttavan. Amerikan tuotannon ja kysynnän välistä kuilua kaventaa paljon enemmän kysynnän vähentäminen kuin tuotannon lisääminen.

Tuotannon suurin nousu tapahtuu vuoden 2011, jolloin luku oli 8,1 miljoonaa b/d, ja vuoden 2020 välillä, jolloin se on korkeimmillaan 11,1 miljoonaa b/d, mikä on 3 miljoonan b/d ero.

Kysyntäennusteen mukaan kysyntä laskee 17. päivästä.6 miljoonaan b/d vuonna 2011 (IEA:n luvut sisältävät raakaöljyn ja maakaasunesteet mutta eivät biopolttoaineita) 12,6 miljoonaan b/d vuonna 2035, eli ero on 5 miljoonaa b/d.

Tämä kysynnän vähenemisen taso perustuu ensisijaisesti ajoneuvojen tehokkuusstandardien (CAFE) toisen kierroksen menestyksekkääseen täytäntöönpanoon, jossa kevyet hyötyajoneuvot saavuttavat vuoteen 2025 mennessä keskiarvoltaan 54,5 kilometrin kulutusprosentin vuoteen 2025 mennessä, sekä raskaiden hyötyajoneuvojen standardien onnistumiseen. Näiden normien täysimääräistä täytäntöönpanoa ei ole vielä varmistettu, koska autoteollisuus on neuvotellut oikeudesta arvioida normeja uudelleen vuoden 2018 tienoilla.

Toiveajattelu, virheellinen raportointi ja kysyntäkysymyksen yleinen välttely on suuri haaste johdonmukaiselle energiapolitiikalle Amerikassa tällä hetkellä. Monet tiedotusvälineet, vallanpitäjät ja teollisuus haluavat epätoivoisesti saada amerikkalaisen yleisön uskomaan, että kaikki on hyvin, jos jatkamme poraamista ja ostoksia.

Vaikka IEA:n raportin vivahteet vaativatkin huolellista lukemista, on vastuutonta ja vaarallista tulkita raporttia näin räikeästi väärin, ja monissa tapauksissa vääränlainen raportointi palvelee selkeää agendaa.

Meidän on herättävä Amerikan jatkuvan energia- ja ilmastokriisin realiteetteihin ja lakattava teeskentelemästä, että kaikki menee hyvin vain siksi, että tällä maalla ja sen naapureilla on paljon fossiilisia polttoainevarantoja.

Todellisuus on se, että vain vähentämällä fossiilisten polttoaineiden kysyntää Amerikka voi puuttua sekä taloudelliseen haavoittuvuuteensa epävakaille öljymarkkinoille että ilmastonmuutokseen, joka jo nyt iskee kovaa maailmantalouteen.

IEA:n raportissa todetaan, että meidän on jätettävä vähintään kaksi kolmasosaa maailman todistetuista (lue: taloudellisesti hyödynnettävissä olevista) fossiilisten polttoaineiden varannoista maanpinnalle, jotta voimme hillitä ilmastonmuutosta kohtuullisissa rajoissa. Raportissa todetaan myös, että maailmassa ei tällä hetkellä hyödynnetä yli 60 prosenttia potentiaalisesta tehokkuudesta liikenteessä ja yli 80 prosenttia potentiaalista rakennuksissa.

Keskittyminen vääriin toiveisiin tarjontabuumista voi vaarallisesti viedä huomion pois niistä asioista, joiden pitäisi olla kaksi tärkeintä energia-alan prioriteettia. Ilmastonmuutos ja tehokkuus.