HALUAN selventää Brian Ritchien kirjeessään (Write Back, 26. huhtikuuta) käyttämää terminologiaa. Hän kirjoittaa, että Pohjois-Irlanti on maa.

Googlen mukaan maa voi olla (1) suvereeni itsenäinen valtio, (2) toisen valtion miehittämä ei-suvereenina valtio tai aiemmin suvereeni poliittinen jako.

Ensimmäinen ei päde Pohjois-Irlantiin, kun taas jälkimmäisen hyväksyisivät republikaanit, jotka väittäisivät Pohjois-Irlannin tarvitsevan vapautusta, joko poliittisesti tai sotilaallisesti.

Google ymmärtää stateletin olevan valtio, joka on syntynyt suuremman poliittisen kokonaisuuden hajottua, nimittäin Act of Union 1801:n nojalla.

Pohjois-Irlannin stateletista tulee valtio, kun armeija lähtee stateletista eikä se ole riippuvainen block grantista ja sillä on oma NI-armeija sekä oma kirjallinen perustuslaki.

Brian Ritchie näkee Pohjois-Irlannin tulevaisuuden jaettuna tulevaisuutena, mutta mistä tämä jaettu tulevaisuus on tarkoitus saada? Stateletilla on kaksi ristiriitaista valtionpäämiestä, kaksi ristiriitaista lippua ja kaksi ristiriitaista hymniä.

Sellainen statelet on perustuslaillinen törkeys, joka ei voi kestää. Stateletin tulevaisuus voi siis olla vain hajaannusta, verbaalista riitelyä ja toimintahäiriöitä. Federalismissa on kuitenkin toivoa.

Federalismin ideologiana on kansojen, yhteisöjen, maiden, osavaltioiden ja kansakuntien välinen yhteenkuuluvuus, yhteistyö ja ystävällinen vuoropuhelu. Ja se vastustaa irlantilaisen ja brittiläisen nationalismin apartheidia.

MICHAEL GILLESPIE

Londonderry

Belfast Telegraph