Humoristinen vuorovaikutus on kaikkialla läsnä ihmisen sosiaalisessa käyttäytymisessä, mutta huumorin toimintaa on tutkittu harvoin darwinistisesta näkökulmasta. Poikkeuksena on Millerin teoria, jonka mukaan ihmisen kyky tuottaa laadukasta huumoria toimisi fitness-indikaattorina, ja näin ollen huumorin tuottaminen ja arvostus ovat kehittyneet sukupuolisen valinnan tuloksena. Tässä tutkimuksessa selvitimme, onko humorististen yksilöiden vetovoimassa sukupuolten välisiä eroja ja vaikuttaako huumorin käyttö käsityksiin humoristien persoonallisuuspiirteistä. Manipuloimme kokeellisesti sitä, kuinka humoristisiksi kahden ärsykkeen henkilöt koettiin esittämällä heille omaelämäkerrallisia lausuntoja, jotka olivat joko hauskoja tai eivät. Osallistujat valitsivat, kumpi henkilö oli toivottavampi kumppani romanttista suhdetta varten ja kumpi henkilö oli todennäköisemmin varustettu useilla persoonallisuuspiirteillä. Ainoastaan miehiä arvioivat naiset valitsivat huumorintajuiset henkilöt mieluisimmiksi parisuhdekumppaneiksi. Molemmilla sukupuolilla humoristisia henkilöitä pidettiin vähemmän älykkäinä ja luotettavina kuin ei-huumoristisia kollegoitaan, mutta sosiaalisesti taitavampina. Näitä tuloksia käsitellään seksuaalisen valinnan teorian valossa.