Mashablen uudessa Don’t @ Me -sarjassa otetaan esille epäsuosittuja mielipiteitä ja perustellaan ne. Meillä kaikilla on tapamme, mutta saatamme juuri vakuuttaa sinut muuttamaan omasi. Ja jos ei, chill.

Glossier is the Cool Girl Brand. Minulla ei valitettavasti ole Cool Girl -ihoa.

Glossier-look on vaivaton, minimaalinen ja hyvin online. Viisi vuotta sitten lanseerattu kosmetiikkayritys tunnetaan tuhatvuotisesta vaaleanpunaisesta pakkauksestaan ja se oli esteettisen Instagram-ruudun varhainen omaksuja. Heidän tilinsä yhtenäisestä väripaletista ja hohtavista tuotteista tuli ”Cool Girl Makeupin” perusta, ja se kehitti kulttimaineen ihmisistä, jotka haluavat käyttää luonnollisia kasvoja ja käyttää mahdollisimman vähän aikaa sen saavuttamiseen.

Glossierin hohtavaa highlighteria ja marjasävyistä huulipunaa ovat käyttäneet julkkikset kuten Chrissy Teigan, Beyoncé ja jopa Michelle Obama. Olen itsekin Glossier-uskollinen – merkin ikonisesta kulmageelistä, peitevoiteesta ja hajuvedestä on tullut aamurutiinieni peruskappaleita.

Mutta ihonhoidossa Glossier ei pärjää.

Glossierin ihonhoitosarja tuntuu siltä, että se on suunniteltu metsänymfeille, joiden geeniperimä koostuu aamukasteesta ja kultaisesta tunnista. En myöskään ole vain minä katkera siitä. Eräs Twitter-käyttäjä valitti, että se on ”ihmisille, jotka pesevät kasvonsa vedellä ja joilla on kuvankaunis iho”.

Self-toimittaja Anna Borges twiittasi osuvasti: ”askel yksi minkä tahansa Glossier-tuotteen käyttämiseen on, että sinulla on jo täydellinen iho, eikö niin?”. Ja kiihkeän keskustelun aikana siitä, puhdistaako Glossier todella ihoa, työkaverini Chloe Bryan vitsaili nerokkaasti: ”Se ei ole Glossier Solution, se on ehkäisyä ja Spiroa.”

En halua koskaan olla se nainen, joka vihaa asioita, joista muut naiset nauttivat. Kun ensimmäinen Glossier-haalarini tuotti minulle pettymyksen, mietin, olinko vaikuttumatta, koska se oli aidosti huono, vai oliko kyse vain omasta sisäistetystä naisvihamielisyydestäni? Onko tämä vain jälleen yksi maaninen piknik-unelma, jossa en ole kuin muut tytöt? Olenko vain vastenmielinen muille naisille, jotka omistavat naisellisuutensa kuplivan vaaleanpunaisen pakkauksen kautta?

Huolellisen itsetutkiskelun jälkeen (ja sukeltamalla ihonhoitoharrastajien subredditiin r/SkincareAddiction) tulin siihen tulokseen, että ei, se johtuu siitä, että Glossierin ihonhoitosarja on oikeasti syvältä.

R/SkincareAddictionista löysin paljon ihmisiä, jotka myötätuntoisivat minua. Reddit-käyttäjät valittavat Glossier-tuotteiden hinnoittelusta, hajusteiden käytöstä – mikä ei ole herkälle iholle sopiva vaihtoehto, koska se voi ärsyttää entisestään jo ennestään herkkää ihoa – ja siitä, että yhtiö ei kerro selkeästi seerumiensa aktiivisten ainesosien pitoisuuksia. Koska Glossier ei paljasta kunkin kemikaalin vahvuutta ihonhoitotuotteissaan, arviot vaihtelevat. Jotkut valittavat, että tuotteet eivät ole tarpeeksi vahvoja ollakseen todella tehokkaita. Toiset raportoivat kemiallisista palovammoista käytettäessä tuotetta, joka oli liian hapan heidän iholleen. Eräs käyttäjä kävi jokaisen Glossier-tuotteen ainesosat läpi Skincharisma-sivustolla, joka pilkkoo kosmetiikan ainesosia ja selittää mahdollisia sivuvaikutuksia, ja havaitsi, että vain kaksi Glossier-ihonhoitotuotetta ei sisältänyt sieni-aknea laukaisevia aineita.

Pohjimmainen: Glossier-tuotteet eivät todennäköisesti aiheuta ongelmia, jos käyttäjällä on jo Cool Girl Skin. Siinä ei ole mitään väärää – jotkut ihmiset ovat vain geneettisesti siunattuja, eikä heidän tarvitse huolehtia siitä, että mikä tahansa huomaamaton muutos heidän rutiinissaan saa heidät syöksymään ihonhoitokatastrofiin. Niille meistä, joita ongelmallinen iho on vaivannut, Glossier-tuotteet eivät joko tee mitään huokosten puhdistamiseksi tai, mikä vielä pahempaa, ärsyttävät kirottuja ulkoisia elimiä entisestään.

”Jos sinulla on todellisia iho-ongelmia, tämä ei ole brändi sinulle”, YouTuber Susan Yara sanoi Glossier-ihonhoitosarjan arvostelussaan ja mainitsi huolenaiheiksi ikääntymisen, aknen ja liian rasvoittuvan tai kuivan ihon. ”Jos sinulla on kaunis iho, jota ylläpidät … silloin saatat löytää tuotteita, joista todella pidät.”

Tämä ei välttämättä tee Glossierista poikkeavaa. Koko ihonhoitoala on suurelta osin elintarvike- ja lääkeviraston sääntelemätöntä, mikä tarkoittaa, että yritysten väitteitä siitä, että tuotteet voivat puhdistaa ihoa, poistaa juonteita ja ehkäistä ryppyjä, ei tarvitse todistaa. Värilisäaineita lukuun ottamatta FDA ei myöskään vaadi, että kosmetiikan ainesosien on läpäistävä FDA:n hyväksyntä ennen kuin niitä myydään kuluttajille. Los Angelesissa toimiva ihotautilääkäri tohtori Michael Kim kutsuu tätä ”kosmetiikkateollisuudeksi”, joka on sanojen ”cosmetics” (kosmetiikka) ja ”pharmaceutical” (lääketiede) sanojen portmanteau.

”Kun jotakin tiettyä molekyyliä tai tuotetta aletaan säännellä, he siirtyvät toiseen tuotteeseen”, Kim sanoo viitaten kosmetiikkateollisuuden taipumukseen tarttua uusiin kohutuihin parannuskeinoihin. ”Se on aivan liian suuri teollisuudenala, jolla on liian paljon rahoitusta ja valtaa, jotta sitä voitaisiin säännellä tehokkaasti.”

Ei ole olemassa ihonhoidon pyhää Graalin maljaa. Se ei kuitenkaan estä ihmisiä tyrkyttämästä tarinaa täydellisestä ihosta. Mario Badescu, brändi VSCO-tyttöjen hyväksymän ruusuveden kasvosuihkeen ja vastaavasti vaaleanpunaisen ”kuivausvoiteen” takana, on saanut arvostelijoilta kritiikkiä, koska se ei ole kertonut avoimesti ainesosistaan. Muita trendikkäitä ihonhoitotuotteita, kuten Kylie Jennerin kiisteltyä saksanpähkinäistä kasvokuorintaa ja Millie Bobby Brownin kyseenalaista Florence by Mills -linjaa, myyvät tähdet, joilla on resursseja ja pääsy muuhunkin kuin myymiinsä 34 dollarin hintaisiin silmänalusgeelityynyihin.

Ihonhoitoteollisuus – Glossier mukaan lukien – myy esteettistä, ei pelkästään aknea torjuvia tuotteita. Lokakuussa 2019 julkaistussa Instagram-videossa hehkuvaa ihoa omaavat mallit kuvailivat, mitä ”Glossier-iho” on: Terveellinen. Luonnollinen. Kasteherkkä.

Mitä se ei ole? Ärtynyt. Hormonaalinen. Arpinen.

”Natural lmao”, kommentoi Instagram-käyttäjä xbrittneyphillipsx postausta. ”I aint seeein anyone with cystic acne in your ads/posts.”

”Pettymys, kun ei näe ihoa, jossa on aknea, arpia, punaisia täpliä tai tekstuuria”, kommentoi myös Instagram-käyttäjä livkirby. ”Mikään niistä ei viittaa kasvojen hoidon puutteeseen. Luulen, että ihoni ei ole ’Glossier’-iho”.”

Kim ottaa kantaa ajatukseen ihon täydellisyydestä ja toteaa, että malleilla on yleensä hyvä valaistus, terveellinen annos meikkiä ja pääsy ihotautilääkäreille.

”Se on todella tavoiteltava kuva, jonka ihmiset haluavat saavuttaa”, Kim sanoi. ”Se ei ole tieteellinen vetoomus johonkin, se on todella emotionaalinen.”

Tämä emotionaalinen vetoaminen on suurin murheeni Glossieria kohtaan. Kyllä, ihonhoito on pettymys, jos ihosi on jo valmiiksi herkkä, mutta se menee pidemmälle. ”Täydellisen ihon” saavuttaminen itsessään on epärealistinen pyrkimys, eikä sitä varmasti saavuteta tuoksuvoiteilla. Niitä, jotka kykenevät pitämään ihonsa virheettömänä, on ehkä siunattu myös hyvillä geeneillä ja lihavankilalla, joka ei hermostu joka kerta, kun sen iltarutiineissa tapahtuu huomaamaton muutos. Koko tuotemerkin perustaminen ”meikitön meikki” ja ”iho ensin” -periaatteiden ympärille ja samalla sellaisten tuotteiden myyminen, jotka ovat vain, kuten Twitterissä sanotaan, ylihinnoiteltua vaseliinia, on syvältä.

Hyväksyttäväksi todettakoon, että Glossier kuuntelee asiakkaitaan ja muotoilee tuotteitaan uudelleen; toukokuussa 2019 yhtiö julkaisi päivitetyt versiot seerumikolmikostaan, joiden määrä oli kaksinkertainen alkuperäiseen sarjaan verrattuna. Se on nyt avoimempi kunkin tuotteen kemiallisista pitoisuuksista, mutta se ei vieläkään ole täysin läpinäkyvä kunkin ainesosan vahvuudesta. Kaikki eivät vastusta yhtä kiivaasti Glossierin ihonhoitotuotteiden käyttöä kuin minä, sillä tuotemerkillä on osansa ylistävistä arvosteluista. Sillä on syystäkin kulttimaine. En kuitenkaan halua kuulla kehuja ihmisiltä, joilla on jo Cool Girl Skin – jos tuote todella toimii, haluan kuulla siitä joltakulta, jolla on samanlainen iho kuin minulla.

Minulla on rutiini, joka toimii minulle, eikä sisällä ärsyttäviä hajusteita tai kyseenalaisia pitoisuuksia kovia happoja. Joudunko jatkossakin ostamaan kulmakarvoihini glorifioidun ripsivärin? Kyllä. Käytänkö valitettavan paljon rahaa siihen, että näytän kasteiselta Baby Yodalta? Ehdottomasti.

Mutta aion jatkaa valittamista siitä, miten syvältä Glossierin ihonhoito on. Naturally Hot people, please leave me alone!!!

Lue lisää artikkelista Don’t @ Me

• Kaikkien pitäisi aina pitää kuittien lukeminen päällä
• Hyvää syntymäpäivää laulaminen on kamalaa kaikille osapuolille. Näin juhlitaan sen sijaan.
• Seksi on parempaa valot päällä