G-pisteen löytäminen ja sen anatomian ja histologian todentaminen tasoittivat tietä paremmalle ymmärrykselle. Vuoteen 2012 asti G-piste määriteltiin fysiologiseksi seksuaalisen vasteen ilmiöksi, jolla ei ollut tunnistettavaa anatomista korrelaatiota. Tämän määritelmän heikkoutena on se, että fysiologista vastetta ei voi olla olemassa ilman anatomista perustaa, joten tämän tutkimuksen taustalla oleva kysymys muotoiltiin: Riittävätkö nykyiset tieteellis-kliiniset tiedot ratkaisemaan kiistan G-pisteen anatomisesta olemassaolosta? On tärkeää todeta, että G-pisteestä ei ole toistaiseksi julkaistu järjestelmällistä katsausta. Manuaalisissa ja sähköisissä hauissa löydettiin post mortem- ja in vivo -tutkimuksia, joissa kuvattiin G-pistettä ja löydöksiä, jotka raportoitiin PRISMA-IPD-ohjeiden mukaisesti. Tämän katsauksen tavoitteena oli tarjota näyttöön perustuvaa tietoa G-pisteestä. Artikkelien laatu arvioitiin validoitujen välineiden avulla. G-pistettä koskevat julkaisut vuodesta 1950 toukokuuhun 2019 käytiin läpi. Tutkituista 279 kokotekstiartikkelista 30 täytti kelpoisuuskriteerit. Tulokset osoittavat, että on olemassa luotettavaa tieteellis-kliinistä tietoa, joka tukee anatomisen G-pisteen rakenteen olemassaoloa. Ohimenevä anteriorinen ja distaalinen emättimen seinämän turvotus johtuu veren joutumisesta G-pisteen rakenteeseen. Histologinen tutkimus sulki G-pisteen tehokkaasti pois, koska elin ei voi olla vastuussa naisen siemensyöksystä, koska rauhaskudosta ei ollut tunnistettavissa. Lopuksi voidaan todeta, että tämän tutkimuksen tulokset voivat auttaa kehittämään uusia terapeuttisia, kirurgisia toimenpiteitä sekundaarisen G-pisteen toimintahäiriön hoitamiseksi. Lisäksi tämä katsaus osoittaa runsaasti mahdollisuuksia tieteellis-kliinisiin lisätutkimuksiin ja on siten vienyt alaa eteenpäin. Clin. Anat. 32:1094-1101, 2019. © 2019 Wiley Periodicals, Inc.

.