Chrissy Teigenin viimeisin twiitti saattaa tarvita hieman selittelyä, joten sukelletaanpa siihen. Koko tilanne sai alkunsa viime kuussa, kun Teigen kysyi Twitterissä, mitä ”headass” tarkoittaa, ja nyt, kun googletat ”headass”, Teigenin kuva ponnahtaa esiin. Ei yllätys, hän ei ole aivan innoissaan siitä, että hänen kuvansa yhdistetään loukkaukseen, joka Urban Dictionaryn mukaan on synonyymi sanalle ”idiootti”. Osoittaakseen, kuinka paljon hän ei pidä tästä, Teigen twiittasi yhden hyvin lyhyen sanan, josta tuli vielä pidempi ja surullisempi noiden ylimääräisten os:ien myötä: ”Nooooooooooooo.” Hän sanoi niin paljon niin vähillä merkeillä, että voit käytännössä tuntea hänen tuskansa.

Fani toi tämän Google-vaikeuden Teigenin tietoon twiittaamalla: ”Jos googletat hakusanalla ’headass’, esiin tulee kuva @chrissyteigenistä lmfaoooo.” Ja se on totta, kun haet termiä, ensimmäinen asia, joka ponnahtaa esiin, on Teigenin kuva Refinery29:n artikkelista otsikolla ”Chrissy Teigen Just Taught Us A New Word.”

Mikä on Teigenin kuvaa parempaa, on siihen liittyvä teksti 16. tammikuuta julkaistusta artikkelista:

”Joidenkin mielestä Urban Dictionaryn määritelmä on väärä ja sanovat, että ’headass’ on enemmänkin adjektiivi kuin substantiivi. Nyt kun se on Teigenin ansiosta julkisuudessa, siirtyykö ’headass’, kuten ’lit’ ja ’woke’, afrikkalais-amerikkalaisissa yhteisöissä yleisesti käytetyistä sanoista laajalle levinneeseen ylikäyttöön kaikkien keskuudessa?”

Näin, Teigenin alkuperäinen twiitti itse asiassa aloitti vilkkaan väittelyn sanonnasta.

Taannoin tammikuussa Teigen twiittasi keskustelusta, jonka hän oli käynyt aviomiehensä John Legendin kanssa siitä, mitä sana ”headass” tarkoittaa. Nimittäin sen enempää Legend kuin Teigenkään ei tiennyt – ”joten olemme molemmat surkeita”, hän twiittasi – mutta hän tiesi, että Twitter voisi auttaa. Ja eräs fani auttoikin… googletettuaan sen.

Hän löysi sanan Urban Dictionaryn ykkösluettelon, jossa sanottiin, että se on ”yleinen loukkaus” ja ”loukkaus, joka hyökkää henkilön älykkyyttä vastaan”. Periaatteessa se on toinen sana sanalle ”ääliö”.

Mutta juuri silloin koko jutun julma, julma ironia iski Teigeniin. ”Gasp. Se olen minä”, hän twiittasi. ”Minä olen päätä pahkaa.” Tuo twiitti sai lopulta 6 500 uudelleentwiittausta ja peräti 20 000 tykkäystä. Kävi ilmi, että Teigenin uteliaisuus oli sekä siunaus että kirous Googlen jumalilta. Ja tämänkaltaisten tarinoiden ansiosta saattaa kestää vielä jonkin aikaa, ennen kuin Teigenin kuva ei enää näy, kun haet sanaa.

”Headass”-ongelma ei kuitenkaan päättynyt tähän. Fanit alkoivat kyseenalaistaa, käyttikö Teigen sanaa oikein. Oliko se adjektiivi vai substantiivi? Voisiko Teigen olla headass, vai käyttäytyikö hän kuin headass? Vielä nytkin asia on epäselvä, joten kaiken tämän jälkeen kysymys siitä, mitä sana tarkoittaa, on mysteeri paitsi Teigenille, myös muulle Twitter-keskustelulle.

Poikavauvaa odottava Teigen on Twitterissä ollessaan ollut monien tärkeiden väittelyjen keihäänkärjessä, mutta viimeisen kuukauden aikana hän on ollut erityisen syvällinen. Viime kuussa hän sai fanit ratkaisemaan kadonneen vessanpöntön mysteeriä, ja vain viikkoa aiemmin hän päätti riitansa Sophia-robotin kanssa. Juuri tällä viikolla hän otti kantaa huhuttuihin naisille tarkoitettuihin Doritos-juomiin: ”Ainoat hiljaiset sipsit ovat tunkkaisia sipsejä. Tänä tiistaina äänestän #ei #ladychipsille”.” Mutta tämä headass-keskustelu saattaa olla tärkein.

Teigen ottaa ehdottomasti yhden joukkueen puolesta. Hän opetti faneille uuden sanan, ja joutuu nyt maksamaan hinnan olemalla tämän keskustelun kirjaimelliset kasvot. Älä kuitenkaan huoli, Teigen on jo seuraavassa asiassa: paparazzien ”irvikuva” supermarketissa. Hän ei ehkä tiedä, mitä headass tarkoittaa, mutta hän tietää, että hän ei halua valokuvia ostoksilla ollessaan. Joten ainakin fanit saivat selvyyttä johonkin asiaan.