Blake Bortlesin sopimuksen seuraukset riippuvat hänen vuoden 2019 kohteestaan

Hetkellä, jolloin Jaguars penkitti pelinrakentaja Blake Bortlesin, kävi selväksi, ettei hän palaa takaisin vuonna 2019, joka on toinen kausi hänen offseasonilla allekirjoittamastaan kolmivuotisesta ja 54 miljoonan dollarin sopimuksesta. Mitä tämä tarkoittaa joukkueelle, joka antoi Bortlesille 15 miljoonan dollarin allekirjoitusbonuksen ja toiset 11,5 miljoonaa dollaria täysin taattuina maksuina?

Näin se tarkoittaa pähkinänkuoressa. Kun 6,5 miljoonaa dollaria hänen 16 miljoonan dollarin palkastaan vuonna 2019 on täysin taattu, mutta siihen on liitetty kuittauskieli, Jaguars voi leikata Bortlesin ja toivoa, että joku muu allekirjoittaa hänet ja maksaa hänelle vähintään 6,5 miljoonaa dollaria ensi vuodesta.

Se tarkoittaa myös sitä, että hän kävelee pois 20 miljoonalla dollarilla yhdestä palvelusvuodesta.

Mitä siis joku toinen joukkue maksaisi Bortlesille vuonna 2019? Veteraanien varapelinrakentajien peruspalkat ovat tällä hetkellä vaihtelevia. Bearsin varamies Chase Daniel tienaa ensi vuonna 6 miljoonaa dollaria. Washingtonin pelinrakentaja Colt McCoy tienaa 3,5 miljoonaa dollaria. Patriotsin pelinrakentaja Brian Hoyer pussittaa 2,8 miljoonaa dollaria. Chiefsin pelinrakentaja Chad Henne on kirjoilla 2,55 miljoonalla dollarilla.

Bortles ei todennäköisesti näe 6,5 miljoonaa dollaria, mutta jokainen dollari, jonka hän tienaa, vähentää Jackonsvillen taloudellista velvoitetta. Samoin se pudottaa hänen vapauttamiseensa liittyvää cap-maksua 16,5 miljoonasta dollarista dollari kerrallaan aina täyteen 6,5 miljoonaan dollariin asti.

Jaguars voi myös työntää viisi miljoonaa dollaria cap-maksusta vuodelle 2020 tekemällä Bortlesista kesäkuun 1. päivän jälkeisen leikkauksen.

Siten cap charge voisi teoriassa olla jopa 5 miljoonaa dollaria vuonna 2019 ja 5 miljoonaa dollaria vuonna 2020.

Se, että yksikään joukkue ei todennäköisesti maksaisi Bortlesille 6,5 miljoonaa dollaria vuonna, jolloin Jaguarsin oli tarkoitus maksaa Bortlesille 16 miljoonaa dollaria, korostaa sitä mokaa, joka tehtiin sopimusta allekirjoitettaessa. Toisaalta, ja kuten tuolloin nostettiin esille, mitä vipuvoimaa Bortlesilla oli ylipäätään käyttää 18 miljoonan dollarin vuotuista sopimusta? Jos Jaguars olisi leikannut hänet ennen kautta, hän olisi saanut paljon vähemmän kuin 18 miljoonaa dollaria vuodessa. Kun Jaguars leikkaa hänet kauden jälkeen, hän saa vielä vähemmän.

Bortlesin sotkussa on toinenkin mahdollinen lopputulos. Jaguars voisi tehdä Brock Osweilerin tyylisen kuuman perunan kaupan, lähettää draft pickin toiselle joukkueelle saadakseen sen ottamaan sopimuksen ja siihen liittyvän 6,5 miljoonan dollarin takuun. Minkä tahansa joukkueen, joka edes harkitsisi maksavansa Bortlesille 6,5 miljoonaa dollaria tai lähelle sitä avoimilla markkinoilla, olisi paljon järkevämpää soittaa Jaguarseille ja kainosti ehdottaa Osweilerin vetämistä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.