Bette Midler, joka joutuu usein otsikoihin vääristä syistä häpeilemättömien poliittisten julistustensa vuoksi Twitterissä, on jälleen kerran joutunut kuumille vesille faniensa kanssa sen jälkeen, kun hän haukkui senaatin enemmistöjohtajan Mitch McConnellin olevan edistyksenvastainen, koska tämä keskittyy vain tekemään ”rikkaista” rikkaampia.

Näyttelijä muotoili twiittinsä tavalla, joka näytti siltä, että hän piti itseään osana keskiluokkaisia amerikkalaisia. ”Miten amerikkalaiset edistyvät, kun #MoscowMitch on #SenateMajorityLeader? Hän estää jokaisen lainsäädännön, joka on luotu viemään meitä eteenpäin, koska se on konservatismin määritelmä. Joudumme polkemaan vettä vuosikausia, paitsi rikkaat, jotka purjehtivat ohitsemme jahdillaan”, hän twiittasi.

Pian ihmiset sosiaalisessa mediassa muistuttivat häntä siitä, että hän ei ole tavallinen kansalainen, koska hänen pankkisaldonsa on miljoonissa. Celebrity Net Worthin mukaan Midlerin arvioitu nettovarallisuus on 250 miljoonaa dollaria. Myös ”jumalallisena neiti M:nä” tunnettu Midler tunnetaan työstään näyttämöllä ja valkokankaalla, josta hän on saanut lukuisia palkintoja, muun muassa kaksi Tonya, kolme Primetime Emmyä ja kolme Grammya. Bette Midler on julkaissut 14 studioalbumia (joita on myyty yli 30 miljoonaa kappaletta) ja hänellä on yli 50 näyttelijäntyötä, muun muassa elokuvissa ”The Rose” (1979), ”Beaches” (1988) ja ”The First Wives Club” (1996).

Sen vuoksi pilkkaa oli odotettavissa etenkin hänen uransa tuntevilta ihmisiltä. Eräs käyttäjä totesi: ”Kyllä folks…… hän on aivan kuin me. Paitsi se 250 miljoonaa dollaria tai jotain…….”. ”Olen samaa mieltä Bette & Olen suuri fani, mutta jos en erehdy, olet aika rikas”, eräs kommentoija kirjoitti takaisin. ”Joten vaikka olen samaa mieltä siitä, että Mitchin on lähdettävä, sinun ei varmaan pitäisi haukkua rikkaita ihmisiä, kun olet yksi heistä. Ehkä kutsua rikkaita ihmisiä ja saada heidät tukemaan asiaa ja auttamaan. Vain ehdotus.”

”Sinä olet ’rikas’. Lol”, toinen tarkkailija sanoi. ”McConnell ei ole kaikkein konservatiivisin, mutta hän on viisas estämään kaiken mitä kutsut ’eteenpäin menemiseksi’. Et tietäisi konservatismin määritelmää, vaikka joku selittäisi sen sinulle 3. luokan tasolla väriliidulla.” ”Mikä on nettovarallisuutesi, Bette baby?” toinen käyttäjä kysyi. ”Miksi et ole laittanut rahojasi sinne, missä kovaääninen suusi on, ja antanut niitä vapaaehtoisesti pois auttaaksesi niitä, joilla menee huonommin kuin sinulla?”. Miksi elät edelleen rikkaana ihmisenä? Voisiko se johtua siitä, että olet vain yksi tekopyhä paskiainen. Miksi kyllä, kyllä se on.”

Mutta oli myös niitä, jotka Midlerin tavoin päättivät vihata McConnellia. ”Siksi meidän on kokoonnuttava yhteen kääntääksemme kaksi senaatin paikkaa Georgian siniseksi!” eräs heistä kirjoitti, kun taas toinen sanoi: ”Tutkimuksia kaikista hänen liiketoimistaan, mielenosoituksia kaikkialla, minne hän astuu jalallaan senaatin ulkopuolella, kansa voi tehdä siitä äärimmäisen epämiellyttävää”. Jos hän ei halua pelata reilusti, siihen voidaan sopeutua.” Kolmas kommentoi: ”Miten pääsemme eroon zombista? Onko Netflixissä käynnissä Elävien kuolleiden yö? Tiedän, että heillä on vaiheittaiset ohjeet.” Joku toinen twiittasi: ”Surullista, eikö olekin Jotain on saatava paremmaksi, vaikka jos katsot kilpikonna Mitchiä, hän ei näytä terveeltä.”